Esta notícia diz quase tudo... como vai mal a nossa Administração Autárquica, sobretudo.Mas também traz indícios sobre o que espera os trabalhadores das autarquias: a aplicação da "lei da mobilidade", em particular a "especial" (segundo consta, o Governo já enviou o pedido de autorização legislativa à Assembleia da República... por isso, não deve tardar).
Estando o SIADAP (Sistema Integrado de Avaliação do Desempenho na Administração Pública), aplicado às autarquias desde meados de 2006, como é possível um panorama destes?
E se pensarmos que, desde já, o SIADAP se encontra interligado com o novo Estatuto Disciplinar, com o Regime de Vínculos, Carreiras e Remunerações, com o recente Contrato de Trabalho em Funções Públicas e, no futuro, com a Mobilidade Especial... dá para antever o caos em que se encontra a nossa Administração Autárquica e as injustiças que se irão cometer por esse país fora prejudicando quem? os trabalhadores!
E a responsabilidade dos dirigentes? E a dos políticos?
.JPG)
.JPG)
.JPG)
.jpg)
Mensagens
8 comentários:
A (ir)responsabilidade dos políticos e dos dirigentes é visível a cada passo.
Na autarquia almadense o SIADAP foi aplicado mas mal. Como se sabe.
Alguém pediu responsabilidades ao órgão autárquico?
A mobilidade vem aí. A toda a força.
Quero ver quando um trabalhador tiver que saltar de Câmara em Câmara, só porque a lei decide.
Vejamos, dentro de momentos, o conteúdo exacto da legislação para depois nos pronunciarmos.
Observador:
Os políticos vão-se desculpando com a legitimidade do voto, como se a maioria dos eleitores soubesse o que se passa dentro de portas e estas irregularidades fossem passíveis de sanção eleitoral.
Na CMA, ao que tudo indica, o SIADAP é mais um daqueles processos do faz de conta. Mas não me parece que os dirigentes venham a ser penalizados...
Sobre a mobilidade, o problema principal é a possível facilidade com que, de forma arbitrária, poderão os autarcas colocar em SME os funcionários que não lhes agradem.
Esse facto ainda vai fazer correr muita tinta.
E suor...
Há uma terra que precisa de nós, deste lado do Tejo. Dizem que fica do lado certo, mas cá quase tudo parece não bater certo.
Não bate certo que o poder local permaneça absoluto por 35 anos, quase a rivalizar com a velha ditadura de Salazar. Então não quisemos e não fizemos a democracia para acabar com os poderes absolutos?
E que ganhámos nós com 35 anos de poder absoluto da CDU: uma terra feia, porca e má.
Uma terra feia com os centros históricos a morrerem de velhos e tristes, uma expansão urbana horrenda de urbanizações sem alma nem chama a concorrer com os milhares de construções clandestinas.
Uma terra porca com lixo, resíduos e paredes sujas por todo o lado sem que as autoridades locais mostrem alguma preocupação com a limpeza da terra.
Uma terra má porque os dirigentes locais a tornam um lugar impróprio para viver, ou trabalhar, com cada vez menos empregos, com o comércio local a morrer e os habitantes empurrados para fugirem da cidade para os subúrbios.
Almada feia, porca e má é o resultado de 35 anos de poder comunista absoluto. Mas há uma outra Almada que vale a pena, a Almada das pessoas cansadas de ver o futuro correr para outras paragens.
BASTA! Queremos o futuro AQUI e AGORA!
Queremos que o poder seja plural para Almada ser plural e poder discutir o seu futuro sem barreiras ideológicas limitadoras.
Por isso o nosso apelo é simples: VAMOS TODOS CONTRA O PODER ABSOLUTO DA CDU!
VAMOS VOTAR BE, para finalmente eleger o Vereador que este perto de conquistar em 2005.
VAMOS VOTAR PS, porque é o partido mais preparado para vencer a CDU.
VAMOS VOTAR PSD, porque reforça a votação democrática.
É preciso avisar a malta: vamos todos votar contra a CDU, para dar uma oportunidade ao nosso futuro.
Observador:
Ai se vai, ai se vai...
**
Liberdade:
Apesar de achar que Almada não está assim tão "feia, porca e má" pois, apesar de tudo, ainda tem algumas coisas boas, não posso deixar de concordar com o teu comentário.
É preciso, de facto, mudar este poder autárquico absoluto que se tem estado a aproximar cada vez mais de uma qualquer "espécie de ditadura"...
E embora me pareça que tudo isto é consequência directa da forma como a Presidente da Câmara encara a governação local, o certo é que a CDU acaba por ser conivente com muitas das atitudes antidemocráticas praticadas por esta senhora (veja-se o que se passa a nível dos recursos humanos) apenas por recear perder o poder.
É preciso mudar. BASTA! Concordo convosco.
Caiu uma chefe de divisão dos recursos humanos. uma daquelas que não fez nada durante duas décadas. Não renovaram a comissão que chatisse. Fica a ganhar como assessora. Deve estar muito preocupada.
E a responsável pelos Recursos Humanos que não percebe nada de nada.Fizeram a folha à anterior directora que queria resolver os problemas dos trabalhadores, fizeram-lhe logo a cama, pois à emilia ninguem lhe pode fazer frente.
A Emilia já afastou a elizabete, a Antónia essa sim uma verdaeira camarada, fiel ao PCP, sim uma mulher com carácter,
A emilia correu logo com ela e o PCP o que fez, deixou cair uma verdadeira camarada do PCP. O PCP ajoelhou-se aos pés da Emilia.
Um dia será castigada pelo poder divino.já vai tarde de mais. Mas tenho fé
Álvaro:
Bem-vindo a este meu cantinho.
Os recursos da CMA são o caos... e também, infelizmente, um "saco de gatos" pois há interesses que se sobrepõem ao profissionalismo e competência.
Enviar um comentário