O 1.º de Maio e a hipocrisia da CDU em Almada

Comemora-se, hoje, o Dia do Trabalhador. Como todos vocês sabem. Por isso, não posso deixar de aqui vos dar a conhecer a moção que o Bloco de Esquerda apresentou no dia 28 de Abril na Assembleia Municipal de Almada, e que a CDU votou contra:

Nela está versado o que o Bloco de Esquerda pensa sobre o 1.º de Maio e a situação dos Trabalhadores da Câmara Municipal de Almada, posição que subscrevo na íntegra, como devem calcular.

Então, o que me dizem desta posição da CDU? Votaram contra porquê? perguntarão vocês... Pois é: segundo a Exm.ª Sr.ª Presidente da Câmara, a CDU iria votar contra (vejam bem, quem indica o sentido de voto da bancada da CDU - do PCP, sejamos francos! - é a Maria Emília não vá o "diabo tecê-las" e algum deputado ter a veleidade de opinar em sentido contrário) porque:

O teor da moção era um insulto (???) aos trabalhadores da Câmara, em particular aos funcionários dos recursos humanos e aos seus juristas (???). - se o caso não fosse tão sério até parecia anedota!! Insulto aos trabalhadores? Francamente... essas palavras e os actos cometidos pela CMA é que são uma ofensa a todos os seus trabalhadores.

O município não segue uma política de trabalho precário. É falso que a CMA não respeite os direitos dos trabalhadores. A culpa é do Governo (a CMA não tem culpa de nada, coitada!!) que implementa reformas injustas e com normas legais complexas, por isso estão a apostar na formação do pessoal (SÓ AGORA???).

Além disso, todas as posições da CMA são fundamentadas em pareceres jurídicos (MOSTREM-SE, ENTÃO, ESSES DOCUMENTOS!!! por favor!!!), nomeadamente os que se referem à abertura dos concursos a termo. Mais uma vez a culpa é da legislação que não permite aos Serviços agir com a necessária rapidez. (???)

É que a urgência em abrir duas piscinas (Sobreda e Charneca) e uma biblioteca municipal (Feijó) é daqueles serviços que são tão urgentes, mas tão urgentes, que a população não pode esperar mais um mês ou dois pela sua abertura, percebem? Como tal, pode-se contornar a lei na contratação do pessoal necessário... como se estas inaugurações fossem uma premência social que não pode mesmo esperar nem mais um dia (???). E, em paralelo abrem-se, então, os concursos para os postos de trabalho com vínculo permanente... que estão já aí a sair...

Será que a CMA pensa o mesmo em termos de habitação social? Que considera assim tão importante realojar famílias que estão a viver em condições infra-humanas? Não!!! Aí a espera é longa mas necessária, porque assim deve ser... os formalismos são morosos e lentos e a política de habitação do Governo é a culpada, porque coloca na autarquia as responsabilidades que a Administração Central não quer assumir. Brinca-se com a vida das pessoas... é triste!

Mas se assim é, se a razão está do lado da CMA, o que impede a sua Presidente de responder aos três últimos requerimentos do Bloco de Esquerda sobre o assunto (desrespeitando todos os prazos legais para o efeito - um bom exemplo, não tenhamos dúvida!!)? Porque não se fornecem cópias, aos deputados municipais, desses benditos pareceres jurídicos para que todos conheçamos as justificações para os actos da autarquia ao nível da gestão de recursos humanos? Se tudo é tão claro e transparente, o que impede a CMA de esclarecer os assuntos? Porque não se apresentam as provas, porque se escondem informações?

E que fundamentos levaram a Presidente da CMA a impedir que se façam reposicionamentos remuneratórios em 2009? Se estavam à espera de ouvir algum desmentido ou explicações sobre essa matéria... bem: o silêncio foi o que se recebeu em troca. Assim como na questão das reclassificações... dizem que foram 74 mas publicitam no Diário da República 104 e, mesmo assim, esquecem-se dos técnicos superiores. Queriam saber porquê? Pois é... fiquem-se com a dúvida porque sobre isso a Sr.ª Presidente nada disse.

Finalmente, aqui fica a mesma moção, com algumas nuances, apresentada na Assembleia de Freguesia de Cacilhas dias antes (22-04-2009) e que acabou por ser aprovada por maioria devido ao facto de um dos membros da bancada da CDU a ter votado favoravelmente, muito embora tivesse ressalvado o facto de os considerandos o terem deixado indignado, pois achava que se a CMA assim tinha procedido lá teria as suas razões (???).

Termino por aqui. Porque indignada estou eu com este comportamento da CDU, assim como estarão, com toda a certeza, os trabalhadores afectados... Hipocrisia é a palavra mais branda para classificar este tipo de atitude vergonhosa num partido que se diz de esquerda e faz bandeira da luta pelo trabalho com direitos.

ASSIM SE VÊ A FORÇA DO PC!!