quarta-feira, 2 de outubro de 2013

Almada: continuará a Assembleia Municipal a ser "correia de transmissão" da Câmara?


Esperemos que neste mandato (2013-2017) a Assembleia Municipal de Almada deixe de ser a correia de transmissão em que a CDU a transformou durante décadas e que possamos vir a assistir a um verdadeiro fórum de debate, não condicionado, e de fiscalização da atuação do executivo pois que antes, com o empate técnico, havia sempre forma de desempate que era feito em suposta "qualidade" mas que mais não era do que a bênção final do Presidente da AMA.

Composição da Assembleia Municipal de Almada no mandato 2013-2017:
CDU - 14 eleitos + 4 presidentes de juntas = 18 deputados municipais;
PS - 10 eleitos + 1 presidente de junta = 11 deputados municipais;
PSD - 5 deputados municipais;
BE - 2 deputados municipais;
CDS - 1 deputado municipal;
PAN - 1 deputado municipal.
São, portanto, 38 membros no total: 18 para a CDU e 20 para a oposição.

Uma pergunta se impõe:
Será que iremos assistir à réplica do que no mandato anterior (2009-2013) se passou no órgão executivo e os dois votos que faltam para o empate técnico que pode transformar uma maioria relativa em maioria absoluta (e que, tal como no mandato anterior, quando acontecia, era sempre resolvido com o "ámen" do presidente da AMA) se irão passar a chamar, agora, Carlos Guedes e Fátima Marras, em vez de Helena Oliveira?

Pela parte que me cabe, como cidadã politicamente interventiva, irei estar atenta ao funcionamento destes órgão colegial em particular (sem esquecer a câmara municipal), dentro das minhas possibilidades e com toda a limitação de meios que os munícipes fora da esfera partidária têm. Quem sabe se não irei retomar uma série de iniciativas que, entretanto, por motivos diversos, tive de deixar em "suspenso"...

Não dou por adquirido aquilo que não sei se vai acontecer... Porque não sou adivinha. Apenas pretendo aqui deixar expressa uma hipótese que pode bem vir a ocorrer e não é assim tão estranha quanto isso. No passado recente, e ainda era eu deputada municipal, várias vezes aconteceu que PS+PSD+CDS+BE (22 deputados municipais) votaram a favor/contra determinada moção e a CDU (22 deputados municipais) em sentido inverso. O desempate era sempre, obviamente, resolvido nos termos da lei (isso nem sequer se questiona) a favor da CDU pelo presidente da AMA. Apenas pretendo colocar uma dúvida, tendo presente o que aconteceu nos últimos quatro anos com a vereadora do BE.

Espero, portanto, que percebam que não se trata de estar já a partir do pressuposto que metade dos deputados da Assembleia Municipal de Almada vão estar sempre contra tudo e contra todos... Caramba! Se assim fosse ainda iam todos parar ao “purgatório partidário” pois dificilmente haveria vencedores e vencidos... Aniquilavam-se!


E esta última ironia mais não é do que o aligeirar da situação pois acho que no início de qualquer mandato há sempre que "dar o benefício da dúvida" à nova equipa que toma posse e nesta caso em concreto, apesar de ser a mesma força política alguns protagonistas mudaram e estou em crer que vai haver mudanças para melhor ao nível da gestão autárquica.

terça-feira, 1 de outubro de 2013

Breves notas sobre o desaire eleitoral do Bloco de Esquerda em Almada.


Tiveram tudo para, de facto, marcar a diferença em Almada! Mas foram esbanjando os "créditos" concedidos em 2009 pelos eleitores que neles haviam confiado (refiro-me ao partido e não propriamente aos dois candidatos que aparecem no cartaz que ilustra esta publicação) até terminarem em 2013 por hipotecar a esperança dessa gente. Fizeram uma campanha inócua e, agora, colhem os frutos do que semearam durante este mandato que findou. Será que terão a humildade suficiente para reconhecer as falhas, tentar corrigi-las e seguir em frente? A ver vamos...

Em Almada, mais uma vez, e nada que me espante, o Bloco de Esquerda recusa-se a admitir os erros cometidos em termos autárquicos (da impreparação da maioria dos seus eleitos à estratégia de mimetização face ao PCP que não resultou – os eleitores preferem sempre, e bem, o original a uma má cópia) e já se apressou a arranjar “bodes expiatórios” para as suas falhas e a desvalorizar as conquistas dos outros, transformando tudo numa espécie de referendo nacional às políticas do governo e esquecendo, deliberadamente, que estas foram eleições locais. Tentam, assim, minorar o desastre que foram os resultados autárquicos neste concelho onde perderam um lugar na vereação e outro na Assembleia Municipal.

Em Almada, não nos podemos esquecer que apenas 32% do total de eleitores inscritos expressou validamente o seu voto. Ou seja, de 149.500 eleitores, 68% (repito: 68%) decidiram abster-se, votar em branco ou anular o voto. E isto, quer se queira ou não, é gravíssimo e deveria merecer uma profunda reflexão de todos os partidos pois pode constituir uma séria ameaça ao regime democrático, tal como o conhecemos.

Além do mais, esta situação ensombra qualquer vitória, mesmo a da CDU que, há que reconhecer (e eu já aqui o admiti publicamente, dirigindo-lhe os parabéns), foi a grande vencedora destas eleições.

Mas é bom que percebamos, também, que isso aconteceu não por obtenção de mais votos (e a CDU, ao contrário do que aconteceu a nível nacional, em Almada perdeu, em média, 17% de votos em relação a 2009) – considerando apenas a votação para os órgãos municipais: a CDU teve menos 4.055 votos para a CM e menos 4.949 para a AM – mas porque o seu eleitorado é dos mais fiéis e cumpridores no que ao dever de cidadania diz respeito, enquanto os votantes dos outros partidos flutuam mais facilmente entre o voto expresso e a abstenção. Porquê? Há que analisar a questão friamente e o rescaldo das eleições não será o momento mais adequado para o fazer.

A hecatombe que caiu sobre o CDS (na freguesia da Costa da Caparica teve menos 75% de votos do que em 2009 e perdeu, em média, 60% do seu eleitorado nas restantes) só teve paralelo, estranhamente, não no PSD (que também diminuiu significativamente como era esperado), mas no Bloco de Esquerda que foi o partido que, a seguir, mais eleitores perdeu em Almada: 41% na CM e 45% na AM, sendo evidente que não só não conseguiu capitalizar o descontentamento face às políticas do Governo como recebeu ele próprio, em contrapartida, um enorme cartão vermelho pelo péssimo desempenho dos seus autarcas no mandato findo (excluo, desta conclusão, os autarcas eleitos no mandato 2009-2013 nas freguesia) e pela forma indiferente, assaz hipócrita nalgumas situações, com que sempre se escusaram a explicar, de forma objetiva e fundamentada, as razões para a inversão do caminho proposto no programa eleitoral sufragado em 2009.

Esta é uma verdade insofismável (43%, em média, de perda de votos) e os dirigentes bloquistas concelhios devem dela tirar as devidas ilações, o que, temo, não venha a acontecer pois ao que tudo indica pelo teor das escassas intervenções que se vão conhecendo preferem continuar a apostar na tese dos prejuízos causados por terceiros: os tais que apelidam de "renegados" (entre os quais me incluem, como é óbvio, por ter renunciado aos mandatos autárquicos em 2010 e saído do BE em 2011) tentando assim livrar a sua própria responsabilidade pela "casaca" que, eles sim, "viraram" ao trair quem em 2009 acreditara que iriam fazer a diferença na oposição à gestão municipal da CDU com quem, afinal, acabaram parceiros.


Os eleitores perceberam, sentiram-se traídos e isso pagou-se caro: custou, expressamente, menos 2.305 votos na CM e menos 3.153 na AM. Votos que terão ido direitinhos, na sua esmagadora maioria, para a abstenção pois que se todos os partidos desceram em número de votantes isso só pode significar, presumo, que não terá havido deslocação para outros partidos.

segunda-feira, 30 de setembro de 2013

Almada: vencedores e vencidos. Breve análise eleitoral autárquica!

Terminado que está o escrutínio eleitoral no concelho de Almada, julgo então ser oportuno endereçar os parabéns à CDU que venceu, com maioria absoluta, as eleições para a Câmara Municipal e também para as Assembleias de três das cinco Freguesias do concelho: Caparica / Trafaria; Almada / Cova da Piedade / Pragal / Cacilhas e Laranjeiro / Feijó. E ainda, mas com maioria relativa, na Assembleia Municipal (mesmo contabilizando os cargos por inerências dos presidentes das Juntas de Freguesia) e na Assembleia de Freguesia da Charneca / Sobreda.
A CDU foi, portanto, a grande vencedora da noite eleitoral. Isso é um facto indesmentível: 39% dos votos validamente expressos, contra os 26% obtidos pelo segundo classificado (o PS) para a Câmara Municipal e 37% para a Assembleia Municipal, contra os 25% conseguidos pelo PS (que ficou em segundo lugar). 


Mas igualmente relevante é olharmos para os valores da abstenção que se já tinha sido elevada em 2009 (52%) subiu mais 7% e passou para 59% em 2013, em termos médios, mas que atingiu limites nunca antes verificados: 62% nas Freguesias de Caparica / Trafaria e Laranjeiro / Feijó.
Não esquecer, ainda, a subida substancial dos votos em branco e dos votos nulos, o que faz diminuir a percentagem dos votos validamente expressos.
Analisemos, agora, os números absolutos pois eles dão-nos, também, uma perspetiva interessante dos resultados e apresentam uma leitura que não é consentânea com qualquer áurea de vitória. Ou seja, todos os partidos diminuem, de 2009 para 2013, em número de votos (resultado da abstenção):
PS menos 8% (-1.398 votos)
CDU menos 15% (-4.055 votos); 
PSD menos 23% (-2.537 votos);
BE menos 41% (-2.305 votos);
CDS menos 60% (-2.280 votos), no que à eleição para a Câmara Municipal diz respeito, onde a surpresa foi mesmo o fracasso estrondoso do BE e que o levou a perder o lugar na vereação que voltou à CDU e lhe deu, agora por mérito próprio, a maioria absoluta que no mandato anterior fora retirada.



Quanto aos resultados para a Assembleia Municipal, onde a CDU conseguiu apenas uma maioria relativa, importa salientar, mais uma vez, a estrondosa descida do Bloco de Esquerda (menos 45%, o que equivale a menos 3.153 votos) que o faz ficar com apenas dois mandatos em lugar dos três anteriores. Mas pior foi, ainda, a derrota do CDS: menos 60% e apenas um autarca eleito.
Aqui há a assinalar uma outra vitória: a eleição do primeiro mandato do PAN que está, assim, de parabéns também.
Curiosamente é nas Assembleias de Freguesia que os grandes perdedores destas autárquicas (o BE e o CDS) mais sofrem chegando mesmo a perder 75% de votos (CDS na Costa da Caparica) e 44% (BE em Almada / Cova da Piedade / Pragal / Cacilhas).






Muito mais há a dizer. Mas por falta de tempo fico-me por aqui. Oportunamente apresentarei uma análise mais pormenorizada à qual tentarei acrescentar a minha opinião sobre o porquê destes resultados.

Em Almada perdeu a Cidadania ganhou a Abstenção. Juntas deram maioria absoluta à CDU!

Com ainda uma freguesia por apurar (a da Charneca/Sobreda) uma breve análise aos resultados eleitorais no concelho de Almada, em termos comparativos (2009-2013) permite-nos chegar à seguinte conclusão: a grande vencedora da noite é a abstenção que passa de 52% para 60%.


Na Câmara Municipal:
A CDU perde 3.922 votos, o que significa menos 17%;
O PS perde 1.355 votos, ou seja menos 10%;
O PSD perde 2.151 votos, isto é menos 26%;
O BE perde 1.381 votos, o que dá uma redução de 41%;

O CDS perde 1.758 votos, portanto, menos 66%.


Na Assembleia Municipal:
A CDU perde 4.780 votos, o que significa menos 21% (na CM foram -17%);
O PS perde 2.416 votos, ou seja menos 17% (na CM foram -10%);
O PSD perde 2.682 votos, isto é menos 31% (na CM foram -26%);
O BE perde 2.509 votos, o que dá uma redução de 46% (na CM foram -41%);

O CDS perde 1.982 votos, portanto, menos 60% (na CM foram -66%).

Fonte: DGAI.

ALMADA: vitória esmagadora da abstenção dá maioria absoluta à CDU! Mas há ainda contas por fazer!




quinta-feira, 26 de setembro de 2013

As negociatas da gestão CDU na CM do Seixal.


Samuel Cruz, candidato do PS à Câmara Municipal do Seixal, explica todo o processo do negócio dos edifícios municipais que custam 6.000.000,00€ por ano.

quarta-feira, 25 de setembro de 2013

Grelha comparativa dos programas autárquicos para Lisboa.


«Hoje trazemos um comparador dos programas eleitorais das quatro* principais candidaturas à CML, Juntos Fazemos Lisboa (PS, Cidadãos Por Lisboa e Lisboa é Muita Gente), Sentir Lisboa (PSD, PP e MPT), CDU e Queremos Lisboa (Bloco de Esquerda).
Pensamos que é um documento fundamental para poder ler de forma resumida os programas, comparar as ideias e os projectos em causa, que poderá ajudar muitos eleitores indecisos.
O documento realizado por Rosa Félix, Filipe Beja e Miguel Carvalho, está dividido em várias categorias e subcategorias, desde a Acção Social aos Transportes Públicos, da Educação ao Comércio. Pegámos nos pontos que considerámos essenciais, deixando de lado pontos demasiado vagos ou demasiado consensuais.»


Veja o artigo (e a grelha) completo AQUI.
Related Posts with Thumbnails