"Cavaco Silva só obteve licença para acabar de construir a sua casa de férias três meses depois de ela estar pronta", de José António Cerejo, artigo publicado na edição de hoje do jornal Público, do qual divulgamos um excerto.
"Todas as obras feitas pelo então professor foram executadas com a licença camarária caducada" ... "e em desrespeito do processo inicialmente aprovado"... "um conjunto de procedimentos marcado por sucessivas violações das normas legais em matéria urbanística."
.JPG)
.jpg)
Mensagens
18 comentários:
na camara municipal de almada, desde que o proprietário possua cartão de militante do pcp, isso é perfeitamente normal.
primeiro constroi-se, depois trata-se da papelada que autoriza a construção
e antes mesmo de haver licença de habitação, os camaradas dos SMAS fazem a ligação da água e esgotos.
~
e aqui vai depender de ser ou não dirigente.
se não for, a água passa pelo contador e a factura reflete o consumo.
se for dirigente ou pessoa importante do PCP, então a ligação da água passa ao lado do contador, pelo que por muito que gaste de água, nada tem a pagar.
Noblesse oblige ...!...
Fascismo? nã señora!
Ermelinda
Mas tem alguma coisa a dizer sobre as opções políticas do candidato?
Não vou ensinar o Pai nosso ao vigário, mas parece-me que a sua seita de seguidores já não necessita de ser convencida, e os outros, com estes argumentos, não vai formar opinião.
Quer dizer algo mais que estas pseudo-invetigações publicadas na véspera das eleições?, para mais no jornal onde demitiram o director por ser opositor do Sócrates!
E acha que vindo da UDP e do BE, onde param FP25 e outros terroristas, tem alguma legitimidade para criticar hipotéticas irregularidades administrativas?
Tenha dó, e vergonha, e pelo menos uma vez diga lá pelo menos o que espera do seu candidato poeta, que apoie ou que derrube o governo?. Isto se tiver coragem.
Até já
Este jornalista Antonio Cerejo, porque não pega nos casos sobre a Câmara de Almada. deixará de haver publicidade pro imilia no jornal?
Infelizmente o não rspeito pela lei começa nos que estão no poder.
Tudo o que o actual PR e candidato fez, e provávelmente voltará a fazer no futuro, só o faz porque se sente impune.
Todas as trapalhadas, que se vão conhecendo durante a campanha politica, só confirmam o que de pior existe nalguma classe politica.
E o pior de tudo é ele vir a publico dizer que não sabia de nada, não assinava nada...
Para quem era o maior em tudo e mais alguma coisa e que nunca se enganava...é obra...
Defesa de Almada
A última (será ?) é que devem votar nele, porque uma 2ª volta custa muito dinheiro...
Já vi argumentos esquisitos, mas um argumento tão parvo e desprovido de senso...é a primeira vez...
Carlos Alberto
Não percebe o argumento de uma segunda volta custa dinheiro, então pense, também não é preciso mais que a 2ª classe para entender isso.
Parva e desprovida de senso é a sua imbecilidade.
Até logo
Anónimo de dia 21, 22:09h
Não pode ser!!!
Na CM e nos SMAS de Almada são tudo gente demasiado séria para fazerem uma coisa dessas.
E os camaradas até são é capazes de pagar uns extras para benefício da comunidade.
Churchill,
Coitado do Cavaco Silva. É uma vítima!
Dó e Vergonha... ah, pois... dois requisitos que o senhor e o seu candidato terão em fartura, presumo. Abençoados sejam!
Anónimo de dia 21, 23:49h
Aos poucos as notícias lá vão saindo. E em breve haverá mais. Muito mais.
Anónimo das 10:58h
O problema é esse mesmo. A impunidade.
Carlos Alberto,
Para alguns o exercício da Democracia é um pêndulo que oscila ao sabor das conveniências.
Ermelnda
Tão solta a fazer acusações, mas de respostas não lhe vejo nada.
Nada de novo, apenas a habitual fuga orientada, tão ao jeito do camarada Cunhal, e de outros "democratas", que respondem com perguntas.
Agora quando defende o poeta, podia dizer o que pensa dos mimos que ele e o seu líder Louçã trocaram nas eleições anteriores (quando eram opositores).
Ou o que acha de o seu candidato ser apoiado pelo actual Primeiro Ministro.
Ou então fazer como até aqui, em vez de defender o seu candidato, coisa normal em quem tem convicção (não vejo aqui um único post a esse respeito), passar o tempo a criticar o outro, e a procurar ínfimos pormenores de coisa nenhuma como se crimes de lesa pátria se tratasse (como desertar, If You Know What I mean).
Agora diga lá que eu e o Roosevelt é que fazemos campanhas negativas e a sra e os seus acólitos pela positiva
Até logo
Caro Churchill,
O senhor ou a senhora deve estar a confundir-me com alguém do seu agregado familiar, se o tem, claro...
A sua imbecilidade provém da sua falta de argumentos, o que na sua óptica até pode ser legitima, mas para os outros o senhor ou a senhora é o que demonstra ser...
Contenha-se...não custa nada...e deixe de dizer alarvidades...
Churchill,
Melhor ainda foi ver Paulo Portas a defender o voto em Cavaco Silva nesta campanha eleitoral.
Lembra-se do tempo do semanário Independente? Pois é…
Ou Alberto João Jardim… a aconselhar o voto no tal senhor Silva.
AhAhAhAh…
Obrigada pelo momento de diversão.
Ermelinda
A diferença é que o Cavaco não andou nunca a apoiar ou a combater o Portas.
E se o Jardim diz isso, é porque ele a certa altura lhe apertou os calos.
.
Não confunda, é totalmente diferente do poeta que anda agora aos abraços a quem ainda há pouco tempo dizia ser o pior do mundo. Lembra-se da campanha para o PS, depois do Ferro sair com o rabo entre as pernas?
Até logo
Churchill,
O desvario continua...
Mas se acha que tem razão, fique com ela toda, guarde-a bem que está muito frio.
Ermelinda
Claro que acho que tenho razão, e por isso dou os meus argumentos.
A Sra. pelo contrário optou desde o principio por apenas se dedicar à maldicencia, alias como o seu candidato.
Até logo
Churchill,
Dou-lhe os parabéns.
Pela vitória do seu candidato.
Embora eu não tenha motivos para comemorar coisa nenhuma.
Enviar um comentário