Inversão de valores?

«Realizou-se nos passados dias 28 e 29 de Setembro mais uma sessão da Assembleia Municipal de Almada, no Feijó.
No período do público, vários cidadãos abordaram o problema do Canil de Vale Cavala, elogiando a pronta actuação do Bloco de Esquerda nesta questão, e realçando que fomos o único partido que se deslocou ao local. O deputado do Bloco Luís Filipe explicou que, tendo sido o BE alertado para a situação por e-mail, de imediato se dirigiu ao local, tendo solicitado a intervenção imediata do vereador da CMA e solicitado a intervenção do Grupo Parlamentar junto do Governo, que já apresentou um requerimento ao Ministério responsável.» (notícia na página oficial do BE de Almada).

Esteve bem o BE ao empenhar-se nesta luta.

Mas já esteve muito mal, muito mal mesmo!, ao conhecer e não denunciar a situação que se passa na CMA ao nível dos recursos humanos. Assim como também ficaram mal no retrato todos as/os restantes deputadas/os municipais das outras forças políticas.

Refiro-me, especificamente, ao que se passou nesta última Assembleia Municipal em que a discussão do ponto sobre a Actividade Municipal poderia ter sido o mote para abordar um sem número de ilícitos cometidos pelo PCP na gestão do município.

Será que para o BE, em Almada, os direitos dos animais estão à frente dos direitos humanos?

Será que para o BE, em Almada, os trabalhadores da CMA vítimas de mobbing não são gente? Ou para os dirigentes do BE local a gravidade dos assuntos prende-se com a ligação que possam, ou não, ter ao PCP?

É que o canil em causa era particular, por isso a denúncia da situação e uma intervenção empenhada ficavam bem e não colocavam em causa os “parceiros de esquerda”.

Agora no caso dos trabalhadores da CMA, os delinquentes estão no seio da própria autarquia e muitos pertencem ao PCP/CDU, logo, há que continuar a fingir que nada se sabe.

É triste mas não posso deixar de pensar que, em Almada, a estrutura local do BE está a regredir no tempo, num notório regresso ao passado de antes do projecto “Começar de Novo” (o Manifesto fundador deste partido/movimento que tanta gente mobilizou mas que, no concelho de Almada se começam a sentir defraudados por este tipo de actuações, como é o meu caso).

Com posições como aquelas que o BE local tem vindo a assumir publicamente, em particular na vereação desde o início do presente mandato autárquico, até parece que estamos perante o renascer da “estranha aliança” entre a UDP e o PCP/CDU (que existiu nos anos oitenta em Almada e nos anos noventa na Assembleia da República), embora o mais paradigmático da questão seja o facto de nem antes e muito menos agora, os comunistas respeitem a disponibilidade destes seus aliados voluntários, muito pelo contrário (não nos podemos esquecer que a UDP terá nascido da cisão do próprio PCP).

E, já agora, para que todos percebam do que se está a falar, é bom que se saiba que a Helena Oliveira (vereadora do BE) e o Luís Filipe (líder do grupo municipal do BE) são ambos da agora associação “União Democrática Popular”, com responsabilidades nos respectivos órgãos estatutários.

Custa-me entender este retrocesso ideológico e lamento que o que se passa em Almada (onde é notória a influência da UDP no funcionamento do Bloco de Esquerda) esteja a destruir a esperança que muitos de nós depositámos neste projecto inovador que era o de um partido político diferente, plural, respeitador das liberdades individuais e empenhado numa cidadania de intervenção política assente nas diferenças que nos uniam em prol de um objectivo comum: uma sociedade mais justa.

Que legitimidade têm, a partir deste momento, os dirigentes locais do BE para voltar a levantar aquela que já foi uma sua bandeira de luta na Assembleia Municipal: a defesa dos direitos dos trabalhadores da CMA? Nenhuma!

Por isso, não posso deixar de estar indignada.



A propósito deste tema (UDP/PCP) vejam este ARTIGO do Diário de Notícias.

NOTA DE ALERTA:

Na sequência do comentário de Antunes Vidal, alertando os leitores deste blogue para uma notícia na página da UDP, que terminava com a frase: «Como proposta para mitigar este problema considerou-se que é necessária “a existência dum espaço de debate organizado da UDP que ajude à elaboração duma agenda local de intervenção política consistente, do BE”», acabámos de saber (dia 07-10-2010) que a mesma foi alterada, presume-se depois da polémica aqui levantada.

Deixo ao vosso critério as considerações sobre o que este gesto (de apagar a notícia) pode significar.