As teias da censura em Almada. Alguns esclarecimentos necessários

Não resisto a trazer aqui, mais uma vez, este assunto. Ele é demasiado grave para deixá-lo ficar adormecido, agora que estamos a dar início ao período de férias propício a tornar insignificantes factos importantes por ausência de notícias. Por isso, periodicamente voltarei a este tema, com perspectivas de análise diferente, em particular no que concerne à divulgação de informação relevante para a compreensão dos factos.

Vejamos, então, como tudo terá começado.

Na génese do problema estão os reiterados comportamentos da Câmara Municipal de Almada que, com atitudes injustas, sectárias e nada imparciais, tem vindo a discriminar os seus trabalhadores. Dois deles, ganharam coragem e pensaram “perdidos por cem perdidos por mil” e arriscaram fazer denúncia dos seus casos, ao Provedor de Justiça.

Veja AQUI a queixa por eles elaborada, e leiam-na com atenção.

Na sequência deste acontecimento, saiu um artigo no jornal Notícias de Almada alegando que havia “discriminação política” na Câmara de Almada e, por isso, os trabalhadores se sentiam lesados. Como terá chegado o jornalista a esta conclusão? Tão só e apenas pelas afirmações do próprio Vereador dos Recursos Humanos que não se coibiu de dizer que alguns deles até haviam participado em lista da oposição no último acto eleitoral.

Perante o teor destas declarações os trabalhadores sentiram necessidade de ir à Assembleia Municipal de Almada apresentar o seu caso e solicitar os devidos esclarecimentos a quem de direito.

Veja AQUI a intervenção em causa.
(de notar que os trabalhadores, gastando dinheiro dos seus parcos ordenados, mas em nome da transparência, entregaram nos serviços de apoio cópias suficientes para serem distribuídas a todos os deputados municipais. Todavia o Presidente da Mesa, numa atitude autocrática, apenas autorizou a entrega de um exemplar por grupo municipal – veja AQUI a notícia)

E foi precisamente nessa reunião do órgão deliberativo que a Sr.ª Presidente da Câmara, em resposta ao trabalhador, resolveu humilhá-lo tentado fazer crer aos presentes que durante os oito anos que ele fizera trabalho na área da comunicação fora, apenas, como “carregador do equipamento do operador de câmara”, um trabalho menor e sem significado relevante, portanto. Mais disse, ainda, que a CMA era uma autarquia magnânima e por isso permitira que o coitado do outro queixoso fizesse o estágio na DIRP, como se este fosse um incapaz.

Sentindo-se ofendidos na sua dignidade, os trabalhadores voltaram a intervir na reunião seguinte da Assembleia Municipal dando conhecimento aos presentes dos seus currículos académicos e profissionais. Porque as fotocópias custam dinheiro, e o seu ordenado é pequeno (um é assistente administrativo e o outro motorista), desta vez apenas levaram cópias para serem entregues aos três membros da Mesa, a todos os vereadores e uma por grupo municipal.

Violando um princípio fundamental da nossa Democracia, o Presidente da Assembleia Municipal, contudo, preferiu não autorizar a sua distribuição a ninguém, à excepção de uma cópia à Sr.ª Presidente da Câmara (pois claro! O “caldo entornaria” se assim não fosse!) e, mais uma vez, os documentos foram parar ao caixote do lixo, como afirmou a funcionária dos serviços de apoio (resta saber de que forma, pois os mesmo continham dados pessoais e que, agora, não se sabe, na posse de quem poderão estar… mais uma declarada violação da lei).

Veja AQUI a segunda intervenção e leiam-na com atenção.

Estranhamente, a Presidente da Câmara nada argumentou, mantendo um gélido silêncio sobre o assunto. Assim como o Vereador dos Recursos Humanos que, na primeira reunião ainda se atrevera a defender a política de gestão dos recursos humanos da CMA (numa cópia do conteúdo do seu despacho de indeferimento do pedido de mobilidade interna inter-carreiras por nós já divulgado).

E, a bancada da CDU que costuma pronunciar-se sobre tudo e, em particular, quando considera que a CMA está a ser atacada, apresentando sempre justificação para todos os actos da autarquia, por mais indefensáveis que sejam, não se importando de ofender a esmo a oposição mesmo quando esta apresenta críticas justas, também nem uma palavra pronunciaram sobre o assunto… até parece que houve instruções superiores (do “comité central”, será?) para se manterem calados… não fossem cometer mais deslizes comprometedores já que há demasiadas ondas no horizonte e convém não agitar ainda mais as águas.

E na ânsia de cumprir as ordens acabaram por exagerar… o excesso de zelo levou o Presidente da Assembleia Municipal a vetar a distribuição da documentação em causa. Num acto precipitado, acabou por ser mais nefasto para a CDU do que deixar que todos tivessem tido acesso àquela intervenção e verificado, in loco, que a senhora Presidente mentira.

Como se esconder aquele documento naquele dia à noite fosse suficiente para impedir a divulgação da informação nele contida. Que ingénuos! Ainda bem que não conseguem dominar a blogosfera nem as redes sociais... Ou acham que, perante um acto desta natureza, os trabalhadores iam ficar quietos? Depois de terem arriscado o que já se viu, obviamente que não iriam cruzar os braços e fariam chegar aquela intervenção ao maior número de pessoas possível. E eu, pela parte que me toca, estou com eles e, daí, denunciar a situação e divulgar o texto em causa, chamando a atenção para a arbitrariedade cometida.

Porque há situações em que o silêncio não é de ouro: é, antes, pintado com as cores da vergonha. Calar é ser conivente! Por isso, eu não me calo.!!