A propósito do comentário de um amigo no mural
d’ O Sindicato dos Trabalhadores do Concelho de Almada no Facebook coloquei
algumas questões que venho partilhar convosco.
“Política
suja à parte, eu defendo a integração.”
A minha resposta:
"Política suja à parte"... Ora aí está! E quem é que a
tem andado a fazer?
Se estiverem cumpridos os requisitos legais, também eu defendo a
integração. Mas porque será que ninguém prova que se cumprem ou não cumprem?
A bem da verdade, não basta dizer que sim, ou que não.
Se os 51 trabalhadores cumprem os requisitos cumulativos que a lei
determina (terem celebrado o contrato antes de 4 de maio de 2017; exercerem
funções consideradas pelo órgão executivo como necessidades permanentes dos
serviços; terem vínculo jurídico considerado inadequado e terem um ano de
contrato à data de celebração do concurso de regularização), porque é que os
defensores da sua integração imediata não apresentam as provas disso mesmo?
Por exemplo, porque não indicam as datas em que cada um dos 51
contratos foram celebrados?
Porque não fazem prova de que seguiram o procedimento que a
legislação determina em caso de discordância e contestaram a lista de
trabalhadores considerados abrangidos pela Lei n.º 112/2017 e que os excluiu,
aquando da sua aprovação pela câmara e pela assembleia municipal, nos dias 21 e
28 de fevereiro de 2018?
Porque não apresentam cópia de um contrato para demonstrar a
contratação precária? Porque não divulgam a proposta da câmara de dia 6 de
setembro de 2017 que alegadamente conterá os fundamentos da renovação
contratual e justificará as funções permanentes que acabaram por estar a
desempenhar?
Se
quem defende a integração e tem provas do que afirma, porque as esconde? Porque
não as torna públicas?
Artigos relacionados:
04-04-2018: “Somos
todos 51”? Não! E não somos 51 fantoches!
E aproveito a oportunidade para divulgar mais uma mensagem
recebida de um trabalhador do município que coloca algumas observações que devem
merecer reflexão por parte do atual executivo:
«Não
assisti à sessão de Câmara de dia 4, e até posso estar a ser injusto, mas pelas
reações públicas do Vereador José Gonçalves já devem estar a montar o circo
habitual. Provocam os adversários, atacam-nos por todos os lados, e quando
sentem a resposta montam o número da "virgem ofendida".
Já
vi algumas imagens da Assembleia Municipal e pareceu-me que a Presidente Inês
de Medeiros necessita que alguém a apoie, e não se deixe ir pelas provocações.
Ela responde a pessoas odiosas como o inefável Geraldes, e perde a compostura,
no que depois é facilmente aproveitado (fora do contexto) como excessos da sua
parte.
Deviam
dar-lhe a ver as gravações. Sendo profissional de representação e realização,
conseguirá reparar na forma descontrolada como tem vindo a responder, mesmo com
a razão do lado dela. Pode a esse respeito ver a atuação do Vereador Salvado,
que usa de alguma ironia e consegue dizer o mesmo (ou ainda pior), com um ar de
quem está apenas a debater. Não é à toa que nenhum tem tido a coragem de lhe
responder em público, deixando para comentar em ambientes controlados.
Mas
tem razão naquilo que diz, atolados que estão em inúmeros obstáculos de gestão
corrente, em armadilhas a cada esquina que lhes andam a montar, não conseguiram
ainda ter a clarividência de mexer nas estruturas e substituir alguns agentes
do PCP. Não digo que se promova a substituição de incompetentes do PCP por PS
(ou PSD), mas aproveitando a vantagem de ser uma coligação que se controla
internamente (PS e PSD não são aliados partidários, mas sim de gestão de
consensos), talvez exista a possibilidade de colocar pessoas competentes,
internas e que venham de fora, sem vícios, nos lugares de direção.
Mas
admito que estejam a preparar as mudanças para o tempo a seguir à apresentação
de resultados, que vai ser dura para a gestão anterior, que propalava aos sete
ventos o rigor.»
.JPG)
.jpg)
Mensagens
14 comentários:
Ana Losa amiga da pardal, uma nulidade
Mais uma que não faz a ponta de um corno tal como o elitista Carlos Dias
Aquela garrete não sabe falar vai a uma sede de uma coletividade e quando fala é vergonhoso.
O Judas já se virou para a faculdade sénior do Capitao dantes era tudo usalma gastou milhões, agora meteu se capitão gancho. Isto está lindo. Não tarda está o Zé a dar aulas agricultura brologica.
A geringonça arrasou com o pc.
Não foi geringonça sim os oportunistas do PC em Almada
Militantes destes pcp de mal a pior: Pardala (intriguista), jorginho cabral tachista), passinhas (engraxador), teressa coelo, rui jorge do jaguar, montez o apanhado, paulitos trabalho vai te embora, os carneiros mulher de um deles directora da cultura armando da biblioteca , rebelo entrou junta sobreda, para os smas, nunca trabalhou. Já é delegado no stal, tiagozinho Luna a tiazona
FAUSTINO O QUE ERA CAPACHO DA LUNA. SSUS NEGÓCIOS QUE TENTAVA ESCONDER , AGORA ANDA NA CONCELHIA O PC ALMADA DEU LHE ALGO MAS O GAJO SE ALGUÉM DISSER ALGO VAI FEITO LARILAS COMTAR. SE O PC NAO CORRE ESTA GENTE ESTAO FEITOS
O PS não ganhou Almada foi a Cdu que perdeu.
joão paulo o ohomem dochapéu americano tipo coboi . o fiscal que nunca foi fiscal está 35 anos no stal sem fazer nenhum. chegou topo da carreira de fiscal sem nunca ter bolido
A Tshissole como não faz nenhum anda todo o dia a instabilizar s trabalhadores dos smas e cma.
cabral, a bandeirinha gay do pc que antes era conservador, veio do seixal para almada para afzer nenhum e volta ao seixal para nenhum fazer
PCP não quer nem gosta ser identificado com gays. fufas va que não vá
Já correram com o Júnior do Stal agora com a Palitos stal não nos defende. Sai dos 51fui obrigado a ir manif. foram também chamados alguns das varreduras para parecermos mais,outros pediram dispensa nem foram.O que me revoltou foi ver o homem que me contratou e podia nos ter colocado lá. Agorasao só 50
A maluca da escabeçada Paulitos fez a folha ao Black paulo junior, meteu o rabelo que nunca trabalhou no stal agora andam a invadir os passos do concelho
Enviar um comentário