Veja AQUI a versão integral
Para um município que diz ser o primeiro em tudo, a 31.ª posição de Almada no
ranking dos municípios com maior passivo em 2010 (numa lista com 308) não é lá
muito abonatório: 42,4 milhões de euros, que representam um crescimento de 16,3%
em relação ao ano anterior.
No que toca a manipulação dos munícipes e
propaganda partidária, através de meios institucionais, há exemplos em todos os
quadrantes políticos. Neste campo, a isenção de quem está no poder, seja em
período eleitoral (mas não só) é muito reduzida pois há sempre a tendência de,
sabendo-se qual é a força política no executivo, ao louvar o mérito das ações
efetuadas esquecer, deliberadamente, o contributo dos outros e dar a entender
que tudo é "obra" do partido maioritário.
Maus exemplos há em todo o lado,
infelizmente. Do PS ao PSD e no PCP. E esta última força política, em Almada
(mas também no Seixal, por exemplo) é perita em, através da propaganda
partidária, mascarada de “publicidade institucional”, deturpar a realidade e
apresentar cenários de um concelho que só existe no mundo virtual onde tudo é
maravilhoso e se omitem, deliberadamente, os muitos problemas (e graves) que o
concelho tem.
Passam uma imagem de excelência, mas estão
muito longe de a atingir, como facilmente chegamos a essa conclusão... basta que se
estude com atenção os vários indicadores financeiros disponíveis.
Faz sentido uma autarquia vangloriar-se que transita com um saldo positivo de vários milhões, mais de uma dezena, mas ter um passivo de 42,4 milhões de euros?
Correio da Manhã, de 29-02-2012
2 comentários:
É fraco, fraquinho, era para estarem em primeiro ou em segundo lugar! Mas que prestação miserável! 31º lugar?
Sinceramente, esta gente é paga para fazer o quê, se nem se conseguem endividar em condições?????
Passivo em Almada?
Ora aí está um excelente adjectivo a aplicar ao "Deputado da Oposição", qualquer que ele seja - excepção feita aos Homens do CDS-PP.
Enviar um comentário