A lei da mordaça - ou a falsa democracia da CDU.

Ontem, na Assembleia de Freguesia de Cacilhas, a bancada da CDU mostrou, finalmente, a sua verdadeira face...

O Bloco de Esquerda tem de ser impedido de falar no plenário. Melhor dizendo, a sua eleita, já que fizeram questão de frisar o meu nome e não o do partido. Este é, pois, o objectivo da CDU para fundamentar a introdução de uma grelha de tempos no plenário: "porque a Ermelinda Toscano ocupa mais de 50% do tempo da Assembleia", "porque a Ermelinda Toscano é do partido que tem menor representação e não pode falar tanto" e por aí adiante.

Um chorrilho de asneiras que chocou os restantes partidos e que levou à intervenção do PS e do PSD (além do BE, obviamente) dizendo ser inadmissível que se fale dos valores de Abril e da liberdade e a seguir se tente calar a voz da oposição.

Sendo certo que eu sou a autarca que mais vezes intervem (afinal sou a única representante do meu partido), também é verídico que nem sequer sou a que mais fala... pronuncio-me sobre todos os assuntos, é um facto, mas até podia "entrar muda e sair calada" e, mesmo assim, iria conseguir fazer passar as minhas opiniões pois sou a única autarca que entrega por escrito todas as suas intervenções sobre os diferentes pontos da Ordem de Trabalhos e, como faço a sua distribuição prévia até as costumo resumir.

Portanto, o que os incomoda, mais do que aquilo que falo é aquilo que escrevo. Mas, desenganem-se... as actas vão continuar a ter de anexar os meus textos e aí sim, podem dizer até que ocupo mais, muito mais mesmo, de 50% desse espaço. Disso não se livram. É que só assim tenho a garantia de que não deturpam o que digo... e mesmo que aconteçam "problemas técnicos" e as sessões não fiquem gravadas, as minhas intervenções estão sempre salvaguardadas ao contrário das dos outros partidos.

Fica assim claro qual é, afinal, a ideia de democracia da CDU: amordaçar quem os incomoda.