terça-feira, 14 de dezembro de 2010

E vão mais dois!

Sabiam que a Câmara Municipal de Almada adquiriu, em Março de 2009, à firma "Antiguidades António Trindade, Lda", por ajuste directo, uma imagem barroca de Nossa Senhora com o Menino, pela módica quantia de 17.000 euros?
Acham esta uma despesa necessária?
Não haveria melhor forma de aplicar aqueles milhares de euros?
Sabiam que a Câmara Municipal de Almada pagou, em Setembro de 2009, por ajuste directo, a Maria de Lurdes Sério Ferreira Pires, 16.900 euros para "concepção, execução e colocação de um painel de azulejos na EB1/JI da Costa de Caparica"?
Será que aquela obra era mesmo indispensável para a escola?
Não haveria outra forma menos onerosa de decorar a parede daquele estabelecimento de ensino? Recorrendo, nomeadamente, à imaginação fértil das crianças que, assim, teriam uma participação activa no projecto e veriam o seu trabalho premiado sendo exposto de forma pública e permanente?

10 comentários:

Satanaz disse...

Afinal, são apenas 33 900€, duas insignificâncias pela salvação da alma da Mª Emília.
Isto não vai chegar, são muitos pecados para limpar...
Ainda vamos ter que pagar muito mais!...

Churchill disse...

Ermelinda
Sabia que a sede do bloco de esquerda custou centenas de milhares de euros?
Sabe quanto é que o seu partido gasta em outdoor para a campanha do poeta Alegre?
Não havia uma melhor forma de aplicar o dinheiro?

A sra. é directora de serviço de cultura na AD, esta picuinhisse até lhe fica mal?

Até logo

Minda disse...

Satanaz:

"Minha nossa"... se fossemos pagar todos os pecados da Presidente da CMA, incluindo aqueles que ela não comete directamente mas aos quais dá o seu aval, os almadenses iriam entrar em falência imediata.
Não nos assuste mais.

Minda disse...

Churchill,

Primeiro: o que têm as despesas do BE a ver com os ajustes directos da CMA? Que eu saiba eles não receberam nenhum subsídio da autarquia para o efeito...

Segundo: aquelas duas aquisições foram fundamentadas como "actos a bem da cultura"? Para a CMA 33.900 euros serão meros "trocos"?

Anónimo disse...

Senhor Churchill vc deve ser um isntalado na vida que vota nos comunas de almada, mas estamos a falar de DE MILHARES DE EUROS.
va votar neste mafiosos armados em religiosos

Churchill disse...

Ermelinda
33 mil em 100 milhões é 0,03%
No seu vencimento mensal é mais ou menos 60 cêntimos
Acha mesmo isto uma fortuna?

Ao palerma anónimo
Vá ler os meus comentários, e não seja imbecil.

Até logo

Anónimo disse...

Desde que vi e ouvi o representante da CMA a tecer rasgados elogios ao Cardeal Cerejeira, já nada me admira nem incomoda.
Nem mesmo um porco a andar de bicicleta...isto é já estar a fugir para o desporto...

Minda disse...

Churchill,

Tem razão na observação que faz em termos comparativos.
É óbvio que a % é insignificante no orçamento da CMA.
Mas o que me preocupa não é tanto o caso isolado em si, mas quantos poderão existir que, somados, representem muito mais.
Além disso, em tempo de crise, tenho as minhas sinceras dúvidas se aquelas serão despesas necessárias (pelo menos por montantes tão elevados).

Minda disse...

Anónimo das 18:27h

No ano passado essa questão mereceu um debate acalorado entre a bancada do PS e o vereador Matos.
Mas, sinceramente, continuo a achar que a ligação da CMA à Igreja anda por uns sinuosos caminhos que têm muito por explicar.

Rui Mendes disse...

Se a Imagem de Nossa Senhora estiver ligada à história de Almada é uma excelente compra ...

Related Posts with Thumbnails