E vamos lá apresentar mais um caso de um dirigente dos SMAS de Almada. Desta vez, trata-se do actual Chefe da Divisão de Gestão Administrativa, Nelson José Branco Vieira.
E com este já lá vão oito. E ainda há mais… (se isto é nos SMAS, que tem menos de metade do pessoal, imaginem como será na CMA).
Em 6 de Dezembro de 2000, Nelson Vieira foi nomeado técnico superior de 2.ª classe, após realização de concurso e “precedendo estágio”.
Dois anos e oito meses depois, em 29-08-2003, já estava a tomar posse como técnico superior de 1.ª classe.
Todavia, se tivermos presente que as regras para promoção (passagem à categoria superior) eram, na época, o cúmulo de três requisitos:
a) Mérito adequado (BOM);
b) Tempo mínimo de permanência na categoria imediatamente inferior (3 anos);
c) Existência de vaga no quadro e pessoal.
(ver Decreto-Lei n.º 404-A/98, de 18 de Dezembro, aplicado à Administração Local pelo Decreto-Lei n.º 412-A/98, de 30 de Dezembro).
Ficamos com sérias dúvidas quanto à legalidade com que aquela promoção foi efectuada pois é óbvio que o trabalhador não satisfazia o módulo de tempo suficiente para o efeito. Além do mais, não existe qualquer referência ao concurso, forma obrigatória de poder aceder à categoria seguinte.
Nos termos do artigo 30.º do Decreto-Lei n.º 184/89, de 2 de Junho, só havia uma hipótese de ser dispensado o concurso: a obtenção de uma “menção de mérito excepcional” a qual teria de ser concedida pelo órgão executivo e ratificada pelo deliberativo, além de publicada no Diário da República, para poder produzir efeitos.
Ora, nada disto terá acontecido pois não consta nenhuma proposta nesse sentido nos Boletins das Deliberações da CMA nem nas Actas da Assembleia Municipal.
Assim sendo, tudo leva a crer que aquela promoção ocorreu de forma irregular, sendo responsável pela ocorrência a secção dos Recursos Humanos que organiza os procedimentos. (a este propósito lembro-vos o que já aqui escrevi sobre Carlos Mendes, o detentor do cargo de chefia desse sector).
Continuando…
Em 7 de Março de 2005, Nélson Vieira é nomeado em regime de substituição, por seis meses, para exercer o cargo de Chefe da Divisão de Gestão Administrativa.
E assim continua, presumivelmente, durante dois anos. Apesar de não se ter encontrado qualquer aviso informando das respectivas renovações.
Finalmente, em 14 de Março de 2007, supostamente após realização do adequado concurso, é nomeado em comissão de serviço, por três anos, como Chefe da Divisão de Gestão Administrativa, tendo obtido a primeira renovação em 14-03-2010.
Além da flagrante incompetência dos Recursos Humanos dos SMAS, não posso deixar de perguntar: terá tido alguma influência neste percurso profissional o facto de Nélson Vieira ser militante do PCP (membro eleito da Assembleia de Freguesia da Cova da Piedade nas últimas eleições autárquicas, pela CDU) e filho do anterior Presidente da CMA, José Vieira?
E com este já lá vão oito. E ainda há mais… (se isto é nos SMAS, que tem menos de metade do pessoal, imaginem como será na CMA).
Em 6 de Dezembro de 2000, Nelson Vieira foi nomeado técnico superior de 2.ª classe, após realização de concurso e “precedendo estágio”.
Dois anos e oito meses depois, em 29-08-2003, já estava a tomar posse como técnico superior de 1.ª classe.
Todavia, se tivermos presente que as regras para promoção (passagem à categoria superior) eram, na época, o cúmulo de três requisitos:
a) Mérito adequado (BOM);
b) Tempo mínimo de permanência na categoria imediatamente inferior (3 anos);
c) Existência de vaga no quadro e pessoal.
(ver Decreto-Lei n.º 404-A/98, de 18 de Dezembro, aplicado à Administração Local pelo Decreto-Lei n.º 412-A/98, de 30 de Dezembro).
Ficamos com sérias dúvidas quanto à legalidade com que aquela promoção foi efectuada pois é óbvio que o trabalhador não satisfazia o módulo de tempo suficiente para o efeito. Além do mais, não existe qualquer referência ao concurso, forma obrigatória de poder aceder à categoria seguinte.
Nos termos do artigo 30.º do Decreto-Lei n.º 184/89, de 2 de Junho, só havia uma hipótese de ser dispensado o concurso: a obtenção de uma “menção de mérito excepcional” a qual teria de ser concedida pelo órgão executivo e ratificada pelo deliberativo, além de publicada no Diário da República, para poder produzir efeitos.
Ora, nada disto terá acontecido pois não consta nenhuma proposta nesse sentido nos Boletins das Deliberações da CMA nem nas Actas da Assembleia Municipal.
Assim sendo, tudo leva a crer que aquela promoção ocorreu de forma irregular, sendo responsável pela ocorrência a secção dos Recursos Humanos que organiza os procedimentos. (a este propósito lembro-vos o que já aqui escrevi sobre Carlos Mendes, o detentor do cargo de chefia desse sector).
Continuando…
Em 7 de Março de 2005, Nélson Vieira é nomeado em regime de substituição, por seis meses, para exercer o cargo de Chefe da Divisão de Gestão Administrativa.
E assim continua, presumivelmente, durante dois anos. Apesar de não se ter encontrado qualquer aviso informando das respectivas renovações.
Finalmente, em 14 de Março de 2007, supostamente após realização do adequado concurso, é nomeado em comissão de serviço, por três anos, como Chefe da Divisão de Gestão Administrativa, tendo obtido a primeira renovação em 14-03-2010.
Além da flagrante incompetência dos Recursos Humanos dos SMAS, não posso deixar de perguntar: terá tido alguma influência neste percurso profissional o facto de Nélson Vieira ser militante do PCP (membro eleito da Assembleia de Freguesia da Cova da Piedade nas últimas eleições autárquicas, pela CDU) e filho do anterior Presidente da CMA, José Vieira?
37 comentários:
.. quem trata das compras, é sempre muito "importante" para muita gente de dentro e de fora.
porponho analisar os sinais exteriores de riqueza
procurem saber o que aconteceu à anterior titular do lugar...
investiguem como agora são escolhidos os fornecedores de contratos de fornecimentos contínuos
Os fornecimentos contínuos são ganhos por empresas de amigos da Emília, que têm dívidas à Seg. Social, e por isso não poderiam concorrer, muito menos ganhar.
São sempre as mesmas empresas...
Já agora, gostava de ver o Relatório do Estágio do "menino" Nelsinho, bem como dos outros "camaradas" entrados com "precedendo estágio"...
Pelos vistos, continuam os excessos de ontem.
Fica decretado pelo Supremo Comité Central que estes últimos comentários são inimigos do povo, a atentam contra os direitos da classe operária, pelo que são erradicados de Almada.
Assim se demonstra como são mentirosos os inimigos da camarada Emília.
E acabou a conversa, senão vai tudo preso!
"Precedendo estágio", nos SMAS de Almada quer dizer que jamais fez estágio algum...
Privilégios de militante, simpatizante, simpatizado, ou familiar...
E se forem vasculharem na CMA também vão encontrar muita porcaria semelhante...
Por exemplo: porque será que o engenheiro técnico Lucio Lopes continua a ser Chefe da Divisão de Gestão Fundiária, do Departamento de Administração Urbanística, se nessa divisão existem pelo menos 2 licenciados?
Será que o seu lugar nunca foi posto a concurso porque se fosse ele não poderia concorrer?
Não acredito que seja por ser militante do PCP na Costa da Caparica... ou será?
bem, bem, vamos a ter tento na língua.
o camarada Lúcio Lopes é um ilustre anti-fascista de longa data (antes de nascer, já o era...) e não admitimos que o seu fervor comunista seja posto em causa por um qualquer infiltrado da ex-PIDE na CMA.
Morte aos PIDES, viva a democracia, fascismo nunca mais, liberdade já para todos os oprimidos!!!!!!!!!!!!!!!!!!
E vamos a dispersar deste "blog"!
Em Almada estão proibidos "blogs" contra a CMA. Quem não é por nós é contra nós e arrisca CADEIA!
Fascistas para Caxias, já!
O povo (da CDU) unido jamais será vencido!
E será que a arquitecta Anabela Fernandes é Chefe da Divisão de Gestão e Administração Urbana 4, do Departamento de Administração Urbanística, porque fez o curso na ex-URSS e é filha dum antigo candidato do PCP à câmara de Alcoutim?
Será?
Ao Anónimo anterior:
Não seja reaccionário e inimigo dos trabalhadores, dos soldados e camponeses.
Sabe bem que toda a sua "papagueada" é discurso fascista visando confundir os trabalhadores.
Também sabe, e se não sabe fica a saber, que tudo o que escreve são meras coincidências de que está a tirar proveito para fins ilegítimos.
Tá aqui, tá na cadeia!
O CDU (de Almada) jamais será vencido!
Abaixo a reacção.
Morte aos fascistas que não são do PCP!
E será que a advogada Tania Camões foi nomeada em 2009,sem concurso público e sem ter a experiencia mínima obrigatória de 4 anos na carreira tecnica superior, para Chefe da Divisão de Gestão e Administração Urbana 3, do Departamento de Administração Urbanística, por ser militante do PCP em Almada?
Será?
Voltando ao caso do não-engenheiro, o cidadão Ramiro Cipriano Rosado Norberto:
Consultando o D.R. n. 47/2003, de 25 de Fevereiro, pode ler-se no Aviso de abertura do Concurso ao qual o dito cidadão foi candidato, e veio a ser seleccionado:
“
7 . São requisitos legais de admissão:
a) Licenciatura;
b) Integração em carreira do grupo de pessoal técnico superior;
c) Seis anos de experiência profissional em cargos inseridos
em carreira do grupo de pessoal a que alude a alínea anterior,
ou serem detentores do cargo de chefe de divisão.
8 . São condições preferenciais consideradas necessárias ao desempenho
do cargo as seguintes:
8.1 . Nas habilitações . possuir curso superior que confira o grau
de licenciatura em Engenharia Mecânica . Manutenção ou Engenharia
Civil.
8.2 . Na experiência profissional . experiência na área de actividade
para a qual o concurso é aberto, nomeadamente em autarquias
e em redes de água e esgoto.
“
Ora, o senhor em causa não está autorizado a exercer, sequer a utilizar quer o título de Eng., quer o de Eng. Téc., tal como já é sabido nas respectivas organizações.
Sendo assim, como se pode candidatar?
Quem, no seu juízo perfeito, “queima as pestanas” para tirar uma Licenciatura ou Bacharelato e a seguir não se vai inscrever nas respectivas entidades que o autorizam a exercer a profissão?
Temos que concluir que à frente desse Dep. Municipal, onde era preciso um Engenheiro Mecânico ou Civil, está um falso engenheiro, tendo roubado o lugar a um (ou mais) candidato(s), esses Engenheiros mesmo com Licenciatura.
Já temos saudades do "palhaço-de-serviço"...
Era uma figura tão simpática!
Por onde andará?
Estamos preocupados!
desde que haja sacos Azuis todos os responsaveis ganham " não é só com a sra" Fatima Felgeiras"
A equipa do Carreiras, o tal que de operário não teve nada, mas que tinha paleio, a madrinha e os bufos que se inscreveram no pcp instalam-se em finais de 80 na camara. Constroem-se boatos para afastar a aula operária na Câmara (Vieira, carlos brito e medeiros.
Mais tarde para não serem castigados pela divindade, arranjaram emprego ao filho. Acho bem. O Vieira merecia, ao contrário dos chulos que andam para aí dizendo-se comunistas, perdão oportunistas.
Quem é o palhaço de serviço? o JG. Coitado deixai o homem armar-se em grande comunista. não é o único, o carreiras, o mendes, amélia,pedro filipe etc.
divisão de compras ui ui. grandes riquezas
existem familias inteiras na câmara de Almada.
investiguem essa anabela, comunista o paí AH!AH!, só que não o conhece e á filha
Ninguém se lembra da casa da Cerca/CMA em Almada que foi "herdada" pela filha do Rogério Ribeiro!!!
Na CMA/SMAS existe uma monarquia com os seus títulos, honrarias e benesses, dádivas aos pobres (de espírito) e famintos (boçais)...
Abaixo os Social Fascistas (PCP) em Almada
Denunciem estes criminosos...
Jerónimo na câmara de almada são só filhos, maridos e mulheres nos cargos de chefia. todos eles vindos da classe burguesa almadense.
Não é verdade que os dirigentes da CMA/SMAS tenham vindo todos da classe burguesa almadense...
... então vejam o caso do arquitecto Carlos Dias, director do Departamento de Administração Urbanística, que veio directamente da CM Seixal, e investiguem as ligações familiares ao PCP Seixal.
Já para não falar da protecção da Maria Emília para ele encobrir e não levantar obstáculos aos projectos do seu director municipal, o famoso arquitecto Veríssimo Paulo... o tal que angaria construtores para financiarem o PCP de Almada...
Mas podiam falar também da advogada comunista Ana Lousa, chefe da Divisão de Administração e Gestão Urbana 1, do Departamento de Administração Urbanística, que a Maria Emília foi buscar à prateleira da CM Amadora, para satisfazer o pedido dum deputado do PCP... antigo vereador na CM Amadora...
Começo a convencer-me que quanto mais se sobe na hierarquia dos dirigentes da CMA, mais se apodrece no preverso jogo de tráfego de influências, geralmente estreitamente ligado a actos corruptos.
Não são só laços familiares, são também verdadeiras sociedades secretas visando lucro sujo e fácil.
O Ministério Público tem muito por onde se "entreter". Estou a ver que terá a P.J. de regressar em força à CMA, passando também pelos SMAS.
Zé Gaspar:
Essa será, com certeza, um dos aspectos a ter em consideração.
Mais não seja para que as pessoas envolvidas fiquem ilibadas (ou sejam responsabilizadas).
O Diabo nos SMAS:
Uma inspecção profunda, global, não selectiva, terá muito a averiguar. Vamos lá ver se as entidades competentes vão agir, como lhes compete.
Anónimo das 09:52h
Os riscos de corrupção são inúmeros. Por isso existem os planos de prevenção.
Em Almada há muita coisa para desmascarar. Para o bem e para o mal.
Trabalhador dos SMAS:
Essa expressão é, de facto, curiosa. Uma nomeação precedendo estágio que dizer que é antes de se fazer o dito. Isto é, se já foi nomeado, para quê fazê-lo, mesmo que a lei diga o contrário.
Anónimo das 15:09h
Um chefe de divisão sem licenciatura? Por mais experiência que possa ter, as regras da Lei n.º 2/2004, de 15 – 01 são claras quanto a essa exigência.
Anónimo das 15:52h
Se a pessoa foi seleccionada através de concurso e é competente, ninguém tem nada a ver com as suas ligações familiares e/ou partidárias. Só quando há tráfico de influências é que o caso muda de figura.
Anónimo das 17:37h
Esse tipo de irregularidades processuais, a existirem, têm de ser averiguadas por quem de direito. Pena é que muitas daquelas que já foram cometidas há uns quantos anos tenham sido sanadas pelo decurso do tempo.
Anónimo das 17:59h
Pessoas sem qualificação podem-se candidatar acontecendo uma de duas hipóteses: foram apresentados documentos falsos e o júri não detectou (ou detectou e consentiu) ou não foram sequer apresentados documentos e o júri permitiu a candidatura.
Anónimo das 18:48h
Já temos saudades? Eu não! Livra.
Anónimo das 21:36h
Já deu para verificar que sim. Autênticas redes familiares.
Cidadão de Almada.
Eu e a minha equipa vamos dando uma ajuda para que estas situações sejam denunciadas e os responsáveis penalizados.
Anónimos das 00:44h e 00:49h
Esse tipo de suspeitas, sem se apresentarem provas concretas, acaba por ser lesivo do “bom nome” dos visados. Logo, é crime. Por isso só podemos falar quando se tem a certeza.
Anónimo das 10:14h
As entidades competentes (IGAL e PJ) se fizerem o seu trabalho como deve ser têm muito a descobrir na CMA e nos SMAS.
Jerónimo e comité central tenham em atinção a este bando que distroi os partido comunista portigues
Enviar um comentário