A pedido de várias famílias vou dar um descanso aos dirigentes dos SMAS para que se recomponham das notícias da última semana e se preparem para as que aí vêm... (continuando a jorrar da tal fonte que alguns vaticinaram estaria seca).Hoje, vou apresentar-vos o caso do avençado Mário José Brandão Martins Alves.
Quem é esta personagem? Alguém com o qual a Câmara Municipal de Almada celebrou, em 2009, um contrato de prestação de serviços, por 12 meses, a terminar em 04-03-2010. De frisar, no entanto, que se desconhece se este era a continuação de outros e se foi outorgado novo contrato.
O serviço a prestar é expressamente indicado como sendo na área de engenharia. Só que, à semelhança do "não engenheiro" Ramiro Norberto, também este senhor não se encontra inscrito nem na Ordem dos Engenheiros nem na Associação Nacional dos Engenheiros Técnicos.
Mas, há mais... recebida a resposta da OE e da ANET, ficámos a saber que na CMA existe ainda outro avençado, cujo caso já aqui noticiei, Fernando D'Andrade Mendes (Presidente da Junta de Freguesia de Almada e pai do Carlos Mendes, Chefe da exemplar Divisão de Recursos Humanos dos SMAS) que utiliza, abusivamente, o título de engenheiro pois, também, não se encontra inscrito em nenhuma daquelas organizações profissionais, condição essencial para se poder exercer a profissão de engenheiro (ou de engenheiro técnico).
E agora vamos a números:
Em 12 meses a CMA pagou a dois "falsos engenheiros", supostamente para realizarem trabalhos na área da engenharia para os quais não estavam legalmente habilitados, 68.415€ (sessenta e oito mil quatrocentos quinze euros)... dezenas de milhar de euros que sairam dos cofres da autarquia (portanto, dinheiro dos contribuintes, isto é, dinheiro de todos nós) directamente para os bolsos dos visados... a troco de quê? prestação de serviços num sector para o qual não possuem habilitações profissionais? Estranho, não acham?
E se pensarmos que o caso de Fernando D'Andrade Mendes já vem desde o tempo da inspecção da IGAL ao município de Almada, e se o valor mensal da avença não se alterou (2.651,82€), já lá vão 190.931€ nos últimos seis anos. Muito dinheiro para pagar serviços que o titular do contrato não pode executar, não concordam?
Quem pactua com estas ilegalidades? Como é possível que isto aconteça há anos e ninguém se manifeste? Que segurança nos oferecem as obras fiscalizadas por estes senhores? É isto qualidade dos serviços?
Fonte: veja AQUI. (resposta aos requerimentos n.ºs 2 a 5 do BE na AMA).
.JPG)
.jpg)
Mensagens
16 comentários:
Num País onde por tudo e por nada se arranjam comissões de inquérito para averiguação dos factos, não será possível que o Min.Publico ou o IGAL investiguem as habilitações desta gente toda?
Se são falsos, então estão a roubar o lugar aos verdadeiros que estão no desemprego, e estes tubarões, pelos vistos não se contentam com um lugar só, acumulam cargos e salários, roubam assim descaradamente as entidades patronais (neste caso, os munícipes) e a quem está desempregado!
Os de agora, social-fascistas desta senhora, comportam-se muito pior que os do tempo da "outra senhora".
À vista destes, os actuais, os da outra senhora eram aprendizes.
Isto é grave, porque os desta senhora refugiam-se na superioridade moral dos comunistas.
Isto está bonito, não está?
Na CMA da senhora emília sousa, haverá alguém ou alguma coisa que não seja FALSA?
Por muito reais que sejam os bons profissionais, terão que se fazer de "falsos" para singrar na vida...
Em primeiro lugar quero agradecer a sua frontalidade e coragem ao denunciar este tipo de atrocidades.
Aquilo que para uns não interessa transmitir (por motivos diversos) para outros torna-se,de facto, muito interessante, não só do ponto de vista de quem se sente roubado, mas também para o tipo de pessoas que concorre aos ditos concursos ´publicos, onde vários dias antes de sairem os resultados, os "ESCOLHIDOS" já estão colocados...
Parabens pelo blog e pela pessoa que é.
Força!!! como alguns diriam....AVANTE
Turno das 23 às 08:
Dou-lhe toda a razão.
Por isso, a Ordem dos Engenheiros já está a tratar do assunto.
EmALmada:
Disse uma grande verdade. Por isso, concordo 100% consigo.
E nada mais tenho a acrescentar.
Anónimo das 15:12H
Na CMA há muitos e bons funcionários. Competentes. Profissionais sérios.
Mas a esses ninguém reconhece o seu valor.
Só os "protegidos" são louvados.
É isto que se pretende denunciar e mudar.
Por uma ALmada melhor:
Obrigada pelas suas palavras.
São um apoio que incentiva a continuar.
ERMELINDA NÂO TE ESQUEÇAS DE FALAR DAS HORAS EXTRAS PAGAS A ESTA GENTALHA SEM TEREM DISPENDIDO UM PINGO DE SUOR
Gostava de ver este a ter a dignidade e coragem de fazer como o Eng. (este,sim, é Engenheiro) Nuno Serrano, que veio aqui ao blog, identificando-se e procurando esclarecer as duvidas que sobre ele estavam lançadas pelos incompetentes da D.R.H.
Bip Bip:
Para falar destas coisas é preciso ter a certeza do que se afirma, isto é, precisamos de provas concretas (documentais e/ou testemunhais).
Venham elas e falarei do assunto. Caso contrário, nada feito.
Por mais suspeitas (ou certezas) que possam haver, não posso avançar com denúncias sem estar devidamente segura.
Espero que compreenda.
Trabalhador dos SMAS:
Concordo consigo.
O Eng.º Nuno Serrano teve um comportamento corajoso e muito digno, que até louvei.
Ainda estou de boca aberta de espanto: nunca me passou pela cabeça que o Mário Alves não fosse engenheiro!!!
Então não foi ele o autor do tristemente célebre Plano de Mobilidade que tanta asneira projectou em Almada?
Temos um Plano de Mobilidade feito por um amador, um curioso?
Não posso crer...
Anónimo das 00:11h,
Pessoalmente não conheço este senhor Mário Alves. E como a CMA não dá quaisquer informações sobre o que é que ele faz (ou fez), não posso adivinhar que projectos subscreveu.
O que sei, confirmado pela Ordem dos Engenheiros, é que o Mário Alves não está lá inscrito. Pode até ser licenciado em engenharia, mas não pode, oficialmente, exercer engenharia.
Pois é Ermelinda, esse tal Mário Alves é sócio da empresa TRANSITEC e autor do Plano de Mobilidade, eu próprio já partipei em reuniões com aqui no DAU sobre o plano em que ele foi apresentado como o seu responsável.
Mas já nada me admira nesta casa. É conhecido o caso antigo do "arquitecto" Carlos Roque que durante anos trabalhou aqui como arquitecto até que um dia se descobriu que não tinha acabado o curso...
As obras deste Sr devem condizer com a sua falsa categoria. Uma falsidade.Só espero não ser eu a sofrer um dia nas obras que estes Srs fiscalizam, pois nunca tendo trabalhado nas obras, não poderão saber o que isso significa, quanto mais fiscalizar...
Enviar um comentário