Assembleia da República: "central de negócios"?!

Afinal havia mais... Relvas no seu melhor!

E foi o currículo desta personagem (que tudo indica não se coibiu de recorrer a esquemas fraudulentos e pouco éticos para "sacar uns milhares de cobres" ao erário público) que a universidade Lusófona considerou de excelência, um percurso de vida digno de merecer uma equivalência a 32 das 36 disciplinas de uma licenciatura de três anos que acaba sendo realizada apenas em um.

Veja AQUI o artigo de investigação publicado num jornal local e que contém uma resenha das principais notícias saídas na comunicação social de então (1996) sobre Miguel Relvas e a forma como este então deputado da Assembleia da República já mentia descaradamente para obter benefícios ilegítimos.

Artigos relacionados:

Também quero as minhas equivalências já!

O mero oportunista e os verdadeiros responsáveis.

Macário Correia: curiosidades de um autarca exemplar...

Veja o artigo completo AQUI.

(Diário de Notícias de 10-07-2012)

O mero oportunista e os verdadeiros responsáveis.

E a saga continua…

Embora comece, confesso, a ficar farta da turbo licenciatura do Ministro Miguel Relvas, ainda não é desta que encerro o assunto.

Depois do último artigo, Quero as minhas competências já!, o caso voltou às páginas dos jornais de hoje: Diário de Notícias (a imagem que ilustra este texto foi retirada do DN) e Público são dois deles.

Quanto mais se fala/escreve mais se adensam as dúvidas sobre a seriedade com que este processo foi resolvido (mesmo tendo sido, supostamente, cumprida a legalidade) em nítido favorecimento do aluno Miguel Relvas.

Dar a entender que o currículo de Miguel Relvas é notável e, por isso, mereceu uma avaliação de exceção, não merecendo sequer uma justificação devidamente fundamentada para os créditos obtidos, é gozar com todos os que de forma esforçada, se empenharam em realizar e concluir com êxito um curso académico.

A forma como a Universidade Lusófona tem gerido este assunto, enredando-se na teia de lapsos, omissões e mentiras do Ministro Miguel Relvas, na tentativa vã de demonstrar alguma credibilidade, só tem contribuído ainda mais para destruir a imagem da instituição e prejudicar os muitos alunos (antigos e atuais) que no mercado de emprego ficarão sempre constrangidos ao referir aquele estabelecimento de ensino por temerem vir a ser alvo do anedotário em que se transformou a obtenção de títulos académicos naquela casa (numa generalização mesquinha tão ao gosto de certas pessoas).

Tal como aconteceu com o caso da Universidade Independente por causa do certificado de José Sócrates assinado ao domingo… e onde, a partir daí, para certas mentes perversas, basta referir o nome da UNI para que apareçam logo as piadas sobre a legitimidade de qualquer formação nela realizada e a pessoa em causa passe a ser achincalhada, independentemente do mérito do curso, da qualidade dos professores que o leccionaram e das notas obtidas.

Por isso, mais do que a falta de ética de Miguel Relvas (que se soube aproveitar, e muito bem, das facilidades do sistema), choca-me o comportamento dos responsáveis da Lusófona (incluindo os professores que assinaram o tal parecer)… esses sim, os verdadeiros culpados desta vergonhosa situação.

Também quero as minhas equivalências já!

Partindo das notícias que saíram ontem na imprensa (Correio da Manhã, Diário de Notícias e Público, entre outros jornais diários), e depois de ver como foi avaliado o currículo de Miguel Relvas, estou a ponderar seriamente solicitar a análise do meu currículo profissional para que certifiquem as competências entretanto adquiridas. Em respeito do princípio da igualdade (protegido pela Constituição da República) espero que o Conselho Científico da faculdade a quem venha a recorrer utilize os mesmos métodos de avaliação que aplicaram àquele governante.

Ser Presidente da Assembleia Geral de uma associação cultural é uma tarefa que, além de ocupar um tempo residual ao titular do cargo (normalmente são, apenas, uma a duas reuniões anuais) não exige o desempenho de quaisquer atividades específicas que, de per si, possam justificar a equivalência de competências. Para lá da direção esporádica do órgão colegial no dia das sessões e, eventualmente, a representação ocasional da associação em atos públicos, presidir à Assembleia Geral de uma associação ou coletividade é uma experiência que não confere capacidades especiais a ninguém.

E como eu também já fui durante quatro anos Presidente da Assembleia Geral de uma associação cultural da qual fora antes Vice-Presidente da Direção e onde desempenho, no mandato atual (2011-2013), as funções de Secretária, pertencendo, ainda, à Direção de uma outra há três mandatos sucessivos (igualmente como Secretária), já para não falar da coordenação cultural de uma outra desde 2006, faço votos para que ponderem devidamente essas ocorrências e me sejam atribuídos os créditos devidos.

Contudo, como ao contrário do senhor Ministro já possuo uma licenciatura (Geografia e Planeamento Regional, de quatro anos bem esforçados) concluída com média final de 15 valores, e uma pós-graduação (Gestão Autárquica Avançada) onde obtive Muito Bom (18 valores), havendo ainda que juntar a conclusão de quatro disciplinas (média de 12 valores) e dois seminários (média de 13 valores) de um mestrado (Planeamento Regional e Urbano), é da mais elementar justiça que me atribuam, no mínimo, o grau de Mestre.

É que, além de várias dezenas de cursos e ações de formação diversificada na área da administração pública autárquica que frequentei ao longo dos 25 anos de carreira como funcionária pública (17 como técnica superior e 8 como dirigente, tendo recebido duas “menções de mérito excecional” do órgão deliberativo onde exerço funções desde 1987) e, ainda, do desempenho como autarca de freguesia (6 anos) e deputada municipal (1 ano), coordenadora de uma comissão nacional de trabalhadores desde 2000 e seis anos como delegada sindical, acho que é de ponderar até uma possível atribuição do grau de Doutor.

Isto quanto à parte letiva. Já não peço que me dispensem de apresentar o projeto de tese pois que, nesta data, até estou a preparar um trabalho de investigação que poderá servir os objetivos pretendidos. Podem, isso sim, deixar uns créditos suplementares para garantir a aprovação final.

É certo que nunca desempenhei funções no Governo, não pertenço à Maçonaria, nem exerci cargos de gestão em empresas privadas (apesar de ter trabalhado num consultório médico como rececionista, numa papelaria e numa escola de música como empregada de balcão e como professora de Geografia num externato particular), mas também fui militante partidária muitos anos (mais de três décadas, embora nunca tenha sido no PSD), paguei sempre as propinas, nunca faltei às aulas (apesar de ser trabalhadora estudante), realizei todas as frequências presencialmente e dispensei sempre de ir a exame, mesmo no ensino secundário onde também obtive médias bastante razoáveis: 16 (no curso complementar de secretariado e relações públicas), 15 (no curso liceal) e 14 (no 12.º ano).

Estão, assim, satisfeitas todas as condições para a certificação de competências e a obtenção do correspondente título académico.

Para terminar, espero vir ainda a obter igual desconto no que se refere aos encargos financeiros do processo pois que com esta austeridade dá muito jeito. Além do mais espero que pesem de forma adequada o facto de, no que se refere à prova das habilitações e/ou experiência profissional não haver no meu currículo lapsos convenientes e tudo o que afirmo estar devidamente documentado.

Há apenas dois senão. Não tenho cartas de recomendação nem conheço nenhum professor universitário que possa assinar o parecer...

"Chá de Histórias" na Rua Cândido dos Reis, Cacilhas

A propósito da renovada rua Cândido dos Reis (e colocando de parte as críticas que, na minha opinião, a obra continua a merecer pelos efeitos que teve a montante e ainda tem a jusante), não posso deixar de vos apresentar um novo estabelecimento que abriu portas recentemente: a Pastelaria "Chá de Histórias", cujo interior se pode ver nas fotografias acima.

Da visita que fiz no domingo passado (estão abertos de 3.ª a domingo das 10h às 24h), deixei o seguinte testemunho no "Livro de Memórias" da casa (aliás, fui a primeira!):

«Tive o grato prazer de estar aqui hoje e fiquei deveras agradavelmente surpreendida. "Chá de Histórias" é um espaço agradabilíssimo onde a simpatia e o profissionalismo de quem nos recebe é a porta de entrada para momentos de inesquecível prazer onde o palato é um dos primeiros a satisfazer pois aqui há doces especiais com um toque de magia, enquadrados numa decoração original repleta de memórias do passado... sente-se, quase, o murmúrio das conversas de outrora nesta antiga mercearia hoje pastelaria e salão de chá.
E não posso esquecer a esplanada onde a brisa nos trás inspiração e faz com que queiramos aqui permanecer até ao anoitecer.
Aqui ficam os meus sinceros parabéns e votos sinceros, igualmente, de êxitos redobrados. Por cá hei de passar muitas mais vezes, ciente de que sairei sempre com vontade de voltar. Por isso: até breve!»

Veja AQUI o programa.

Equidade, bom senso e lógica

Vem este artigo a propósito da crónica de Vasco Pulido Valente no jornal Público de ontem. Uma crónica curta mas mordaz, prenhe de uma raiva cega e incontida contra os funcionários públicos que me deixou extremamente revoltada.

Retirar o subsídio de férias e de Natal só é possível de fazer a quem os recebe (trabalhador no ativo ou reformado). Consequentemente, pouco interessa se esse alguém trabalha (ou trabalhava) no setor público ou privado… a injustiça do ato é idêntica em ambos os casos porque esses subsídios são, na minha opinião, um direito de cada um em termos de igualdade.

Mas VPV, do alto da sua soberba, vem falar de equidade e considera que retirar aqueles subsídios apenas aos funcionários públicos é uma questão de lógica e de bom senso. Alega que setor publico e privado são duas realidades diferentes. É um facto que o são. Mas o que está em causa é um direito universal de quem trabalha, independentemente de quem é o seu patrão.

VPV apresenta justificações boçais e mesquinhas e não se coíbe de dizer uma série de disparates para fundamentar a sua teoria: a de que os funcionários públicos são, afinal, os culpados pelos erros dos sucessivos Governos e, por isso, devem pagá-los do seu bolso. Além disso são, ainda, os responsáveis pelo desemprego do setor privado e por isso há que os responsabilizar retirando-lhes os subsídios de férias e de Natal… esqueceu-se de dizer que além desse roubo perpetrado em 2012, os funcionários públicos já estão a ser lesados, desde o início de 2011, com uma percentagem de redução no seu salário mensal.

VPV parte do princípio que, em matéria de gestão financeira, o Estado é quase sempre irresponsável e os privados são, normalmente, responsáveis. Por isso, como a nossa Justiça nunca puniu os governantes pelos seus presumíveis crimes, há que fazer os funcionários públicos pagar por essa falha do sistema. Fala como se não houvesse gestores incompetentes no setor privado e todo o tostão ganho fosse racionalmente empregue, um retrato que contratas com aquela que é a realidade do nosso país onde muito do nosso atraso em termos económicos também deriva da falta de visão dos empresários… generalizar nunca foi solução.

Depois de ler o texto de VPV ficamos com a noção de que o funcionário público é estrangeiro (portugueses são apenas os do setor privado), um malandro e criminoso (por oposição aos indefesos trabalhadores do setor privado, embora em geral seja inócuo, se for anónimo), um oportunista privilegiado (pois conseguiu o lugar por “pressão pessoal ou partidária”) e goza de benesses que mais ninguém tem. Apesar de ser incompetente e preguiçoso tem dotes de malabarista pois consegue, afinal, trabalhar em acumulação de funções no setor privado.

Gente assim merece, de facto, que lhe retirem não apenas os subsídios mas o próprio ordenado! Mas fica-me a dúvida: e os reformados, terão os seus crimes já prescrito?

Apetecia-me chamar-lhe nomes feios. Mas fico-me por um simples: bem-haja! Penso que não merece mais do que isso, coitado.

1 + 2 + 1 = 0

Depois da notícia de primeira página do jornal Expresso de ontem: «Três dos quatro professores de Relvas nunca o avaliaram», finalmente o Ministro Relvas emitiu um comunicado sobre o assunto da sua "turbo licenciatura":

E após uma semana de recusas sucessivas em esclarecer as dúvidas surgidas, o Ministro Relvas autoriza a consulta do seu processo e a Universidade Lusófona emite dois comunicados:

Antecipando o prometido, a Lusófona acaba por divulgar ontem mesmo os nomes dos docentes que leccionaram as cadeiras a Miguel Relvas, como se pode ler no segundo comunicado da instituição.

Estas reações levaram a Direção do Expresso, por sua vez, também a emitir um comunicado:

Resumindo, temos 1 + 2 + 1 = Nada de novo sobre o assunto. Ou seja, zero esclarecimentos efetivos sobre que tipo de competências foram consideradas e em que moldes se processou a respetiva certificação (li algures que até haviam sido consideradas algumas "cartas de recomendação" apresentadas por Miguel Relvas para atestar a sua valência académica... estranhamente não se fala uma única vez, por exemplo, na eventual frequência de cursos e/ou ações de formação profissional... foi tudo com base apenas na experiência política).

Assim como ficam por esclarecer as razões pelas quais se tem escondido informação de acesso público (os nomes dos docentes, as cadeiras frequentadas e as notas obtidas pelos alunos, não são dados de acesso restrito mas sim público... tanto assim é que as pautas são afixadas nos estabelecimentos de ensino em locais de acesso ao público em geral)... se não havia nada a esconder, se tudo estava conforme a lei, porque recusar a consulta do processo? Ter-se-iam evitado muitas especulações e escusavam agora de aparecer as"virgens ofendidas".

Sinceramente, a mim pouco me importa se Miguel Relvas é ou não licenciado (o grau académico não é requisito para o exercício de cargos políticos). Mas já me incomoda, e muito, que tivesse andado a mentir sobre o seu percurso académico e a permitir-se usufruir de benefícios de ética duvidosa (já no direito romano se ensinava que: nem tudo o que é lícito é honesto, nem tudo o que é legal é moral), pois mostra a sua falta de caráter... e um político sem escrúpulos a esse nível não é uma pessoa de confiança, logo não merece ocupar um lugar de responsabilidade governativa.

Sobre o que devia ser esclarecido, tomo a liberdade de fazer minhas as palavras de Alexandre Guerreiro, do blogue "Nem tudo Freud explica": «Miguel Relvas: 50 perguntas que deviam ter resposta.»

Nos bastidores da Administração Pública...

Visão, de 05-07-2012

Inconstitucional! E agora?

Versão integral do Acórdão n.º 353/2012 do Tribunal Constitucional

Estou como o São Tomé: ver para crer! Até porque já houve quem viesse dar a entender que se a inconstitucionalidade se prende com um problema de "igualdade"... então que se apliquem os cortes também ao setor privado.
E, além do mais, assustam-me quais serão as "medidas equivalentes" que aí poderão vir... o Primeiro Ministro já avisou!
Mas, há uma dúvida que eu gostava de ver esclarecida:
O teor da alínea b)... faz sentido declarar inconstitucional uma medida mas abrir uma excepção quanto à aplicação dos seus efeitos? É possível a mesma medida ser inconstitucional a partir de 2013 mas ser conforme a Constituição em 2012... porque se em 2012 ela já é inconstitucional, sinceramente custa-me a entender como se assume uma decisão daquelas.
Quase parece, afinal, que esta decisão acabou por vir muito a jeito para o Governo que passa, assim, a ter uma justificação para aplicar a todos os trabalhadores (e não apenas aos funcionários públicos e aos pensionistas) o roubo dos subsídios de Férias e de Natal... e ficaria resolvida a questão da igualdade!
E, então, o direito (constitucional) de quem trabalha receber o seu vencimento? Não esqueçamos que estes subsídios faziam parte da remuneração anual e não são uma benesse extraordinária dada a título de "participação nos lucros"... 

Para mais tarde recordar?

Legenda procura-se!

Mais cidadania local: precisa-se!

Por Paulo Trigo Pereira

«Agostinho da Silva achava que Portugal, para renascer, tinha que ser a partir do município. E tinha razão, mas para isso é preciso que haja muito mais cidadania local. Como é que os cidadãos, mesmo não enquadrados partidariamente nem particularmente interessados em política, podem intervir na Polis de forma a melhorar a qualidade da democracia? Participando mais nos espaços de debate público da freguesia e do município, e exigindo mais transparência, informação e deliberação pública.»

Continua AQUI. 

O lugar das coisas

Coube-me a mim, com muita honra, no passado dia 4 de junho, na Escola Secundária Cacilhas – Tejo, fazer a apresentação do livro O lugar das coisas, de Miguel Almeida, em nome da associação Poetas Almadenses, um grupo de amigos que, entre outras atividades, se reúnem no último sábado de cada mês para as suas sessões de “Poesia Vadia”, desde março de 2003.

Trago-vos hoje aqui um resumo daquele que foi o meu discurso e é pena que não posso ilustrá-lo ao vivo em cada “paragem do caminho” (ou seja, em cada capítulo), como aconteceu a quando da sessão de lançamento, com a leitura de poemas por Amélia Cortes, Clara Mestre, Gertrudes Novais e Luís Alves, quatro dos melhores declamadores do grupo de Poetas Almadenses.

Depois de cumprimentar todos os presentes, comecei assim:

«Antes de continuar, deixem que vos esclareça de um pormenor que faz toda a diferença: não sou crítica literária mas uma mera amante da poesia, que observa a palavra escrita com os “olhos do coração”. Por isso, não esperem de mim uma apreciação erudita desta obra… em contrapartida, podem contar com uma breve viagem pelas emoções que senti consoante fui lendo cada poema deste livro.

Para mim, a poesia é a forma mais livre de expressar sentimentos e, por isso mesmo, deve ser apreciada (ou não) mas nunca julgada. Talvez seja utópica, mas não concebo a poesia amarrada a quaisquer espartilhos de estilo, métrica ou rima que, por vezes, fazem o autor escrever não o que verdadeiramente sente mas aquilo que melhor se encaixa nas apertadas regras e parâmetros que servem para aferir da suposta qualidade literária dos poemas que connosco quer partilhar.

Passemos, então, ao livro que hoje aqui nos trouxe, criado para uso do poeta (conforme assim o diz a expressão latina que encabeça o título desta obra: O lugar das coisas) mas que a partir do momento em que chega às nossas mãos, leitores de Miguel Almeida, adquire um novo objetivo: fazer o nosso deleite enquanto viajamos por entre os versos como se estes fossem lugares onde os sentimentos estão pacientemente à espera que os encontremos.

Como um roteiro de sensações, iniciemos a nossa viagem,

Começamos pelos instantâneos da origem (da p. 11 à p. 23), lugar onde as palavras nascem soltas, breves, arrojadas na sua nudez orgulhosamente simples… aí encontramos, sobretudo, a SURPRESA e o ESPANTO e uma pitada de DESASSOSSEGO.

Passamos ao ato da criação (da p. 27 à p. 38): um lugar de emoções fortes e onde Miguel Almeida “ESPALAVRA IDEIAS”, como quem semeia letras em folhas de papel fértil e colhe poemas escritos, já maduros, prenhes de sentimento. Ali residem a DÚVIDA e a INCERTEZA, passa-se pela DESILUSÃO e vislumbra-se a ESPERANÇA.

E chegamos à verdadeira essência da identidade do autor: ser poeta (da p. 41 à p. 52). LIBERDADE é a palavra mágica que se apropria do diálogo poético e aproxima o homem de Deus. Moram aqui a REALIDADE mas também o SONHO, e entre uma e outro, descansa o poeta do árduo trabalho da criação.

Mas a nossa viagem está longe de terminar e muito há ainda para descobrir…

Façamos, agora, uma incursão pelo interior substantivo do livro, denso e protegido dos arroubos iniciais. Aparecem-nos os dons & deveres no qual navegam mais dez poemas (da p. 55 à p. 66). Aqui o SILÊNCIO da palavra escrita ouve-se por entre as sílabas que escondem a SABEDORIA que as transforma em poema e nos deixam estarrecidos perante tanta beleza.

E o cenário mantém-se na etapa que se segue: a das palavras & silêncios (da p. 69 à p. 81), numa busca incessante do SAGRADO mas onde o PROFANO invade, despudorado, os cantos e recantos de cada verso.

Continuando a “caminhada”, avistam-se as artes & ofícios, mais dez poemas (da p. 85 à p. 97) que nos trazem a PRUDÊNCIA, mas também a INQUIETAÇÃO, que nos mostram como se constrói o poema e para que serve a poesia. Um retrato pintado com IMAGINAÇÃO e muita EMOÇÃO.

A seguir não podemos deixar de nos surpreender com o aparecimento da SENSUALIDADE que espreita no voltear de cada um dos gostos & prazeres ( da p. 101 à p. 114) que nos são oferecidos em bandejas de palavras cantantes de melodias serenas…

A nossa próxima visita é, talvez, aquela onde a voz do poeta cala mais fundo: situações & sensações (da p. 115 à 128) apresenta-nos a SOLIDÃO e leva-nos a navegar por paragens onde a DOR e o MEDO estão tão presentes que é difícil não sentir arrepios ao ler cada um dos dez poemas deste capítulo.

Contudo, a virtude da espera leva-nos a bom porto:

Vida & talvez coração (p. 131 à p. 144) campo fecundo onde a PARTILHA é total e faz germinar poemas sobre aquilo que de mais íntimo o poeta sente, como seja o AMOR. E nós & os outros (p. 147 à p. 158) um canto à vida onde o vazio se preenche com POESIA. O poder da palavra escrita, simplesmente…

E chegamos ao fim com vontade de voltar ao início e retomar a marcha, fazendo o mesmo exato percurso pois decerto novas emoções floriram entretanto: este é um dom do Miguel Almeida que não sei explicar… a sua extraordinária capacidade em multiplicar sentidos em cada um dos seus versos, emoções que se descobrem a cada nova leitura como se esta fosse a primeira, e nos confere a liberdade de reinterpretar o poema mais uma vez.»

Este é, portanto, um livro que vos aconselho. Vão gostar de o ler, com toda a certeza.

Viagens na minha terra...

Veja AQUI a reportagem completa.

ECALMA: a contestação popular continua.

Intervenção da munícipe Inês Abreu na Assembleia Municipal de Almada de sexta-feira passada:

«Sr. Presidente, Srs. Deputados Municipais,

Público, trabalhadores da Autarquia e Comunicação Social

Muito Boa Noite a todos!

Há precisamente dois anos atrás, no decorrer da Assembleia Municipal, foram entregues à Senhora Presidente da Câmara, 4000 mil assinaturas reunidas numa petição que tinha como principal reclamação, a suspensão da empresa municipal ECALMA.

Reuniram-se várias centenas de moradores descontentes num movimento de cidadãos, revoltados com as injustiças praticadas por esta empresa municipal. Este movimento nasceu, cresceu e a partir do momento em que cumpriu o seu dever de cidadania, comparecendo na Assembleia, ficou a aguardar que as autoridades competentes cumprissem a sua função que é a de responder ao que lhes é questionado!

Nunca esse movimento foi contra uma empresa que gerisse o estacionamento e a circulação, visto ser este um dos grandes problemas do nosso município; pedia-se, isso sim, que a existir tal empresa, ela atuasse de forma rigorosa e não aleatória, com funcionários formados adequadamente, que agissem sobretudo de forma pedagógica; e não com pessoas sem qualquer tipo de consciência social, contratadas precariamente que acabam a provocar constantes situações dúbias, das quais se servem para multar, a “bel-prazer” e critério próprios.

Durante os meses de actividade deste movimento, os seus membros procuraram ser sobretudo intermediários entre os cidadãos com queixas plausíveis e justificadas e a Câmara Municipal, utilizando este período aberto à população e os meios de comunicação social.

Ao longo de dois anos, aguardou-se que a Câmara Municipal de Almada tomasse alguma iniciativa de reunir com estas pessoas com tantos episódios para contar, para valorizar a participação cívica numa altura em que a abstenção e o desinteresse pela actividade política municipal crescem, na exata proporção das “não-respostas” por parte da Câmara de Almada.

Poderão dizer-me que a administração da ECALMA possui meios próprios de avaliação da sua actividade e capacidade de se auto-restruturar. Mas preferir faze-lo, nas costas da população, com a prata da casa é totalmente incompreensível e viola um dos princípios básicos da moderna democracia participativa do século XXI.

Na Assembleia de Freguesia de Almada de dia 22 de Junho, voltaram-se a ouvir dezenas de pessoas, moradoras da zona de São Paulo, queixando-se de terem sido avisadas pelos agentes da ECALMA de que começariam a multar e a rebocar os carros, caso continuassem a estacionar da forma que o têm feito até aqui. Estas pessoas comunicaram a sua preocupação com o elevado número de pessoas idosas ou outros dependentes a viver na zona, com mais ou menos limitações de locomoção, sem capacidade financeira de adquirir uma avença num dos parques de estacionamento das redondezas.

Estas e outras queixas faziam parte da lista de preocupações entregues há dois anos atrás e que foram completamente ignoradas pela Câmara Municipal de Almada.

Tantas vezes escutamos a Senhora Presidente da Câmara de Almada, denunciando práticas, que designa de abusivas, por parte dos Governos Centrais, que muito gostaríamos de a ver a cumprir o que defende, ouvindo os eleitores e trabalhando com (e não contra!) eles.

Ao mesmo tempo, na cidade da Costa de Caparica, a revolta cresce pois cada vez é mais difícil aos residentes, estacionar nas ruas em que habitam, uma vez que estas são progressivamente “invadidas” pelos banhistas que fogem aos caros estacionamentos criados próximo das praias. Estes estão vazios, enquanto nas ruas adjacentes não conseguem os moradores encontrar lugar para as suas viaturas. Assim sendo, está a ECALMA a atuar como “desreguladora” do estacionamento na Costa de Caparica, que outrora era natural, e agora é escorraçado dos lugares pagos para pacatas ruas residenciais. E que se saiba, nada lucra a população desta cidade, com as receitas cobradas nas suas praias.

Por isso decidi vir aqui hoje, dar ainda mais relevo a este descontentamento para que as pessoas não sejam, de novo, esquecidas.

- Sra. Presidente da Câmara de Almada, já várias vezes apelei ao seu bom senso para procurar acabar o seu último mandato com a dignidade possível, dando finalmente, alguma audição ao que dizem os seus munícipes, sem a arrogante sobranceria a que nos habitou ao longo destas várias décadas.

- Sra. Presidente da Câmara de Almada, tente ficar na história com imagem diversa da que tem dado.

- Sra. Presidente da Câmara de Almada, escutar os munícipes é o primeiro dever dos eleitos, se democratas.

Tenho dito!»