«Os nove autarcas que permaneceram na reunião após o abandono
dos nove presidentes da CDU decidiram ainda votar as duas vice-presidências do
órgão na próxima reunião, marcada para 14 de novembro.
A CDU voltou hoje a abandonar a reunião do Conselho
Metropolitano de Lisboa e admite recorrer à via judicial para contestar as
decisões deste órgão.
Os 18 presidentes das câmaras que compõe a Área
Metropolitana de Lisboa (AML) nem chegaram a votar em conjunto a presidência e
duas vice-presidências do Conselho.
A discordância entre os nove autarcas da CDU e os outros
nove (seis do PS, dois do PSD e um independente) começou logo na ordem de
trabalhos.
A CDU contestou que no primeiro ponto se discutisse o regimento
do Conselho, por considerar que deveria ser discutida em primeiro lugar a
eleição dos seus dirigentes.
António Costa, presidente da Câmara de Lisboa, que dirige os
trabalhos, recusou alterar a ordem de trabalhos e a CDU voltou a abandonar a
sala, como já aconteceu na semana passada.
À margem da reunião, Carlos Humberto, presidente da Câmara
do Barreiro, afirmou que a CDU iria analisar os atos que resultem da reunião,
onde permaneceram apenas metade dos presidentes da câmara, e recorrer às vias
judiciais sempre que o considerar.
O Conselho Metropolitano de Lisboa ia esta manhã voltar a
tentar eleger o seu presidente, depois do impasse entre os autarcas da CDU e do
partido socialista verificado semana passada.
A CDU considera que deve ocupar a presidência do Conselho
por ser a força política com mais câmaras, enquanto os socialistas defendem que
António Costa, presidente da Câmara de Lisboa, deve ocupar o cargo porque o PS
foi o partido com maior número de votos na região, sendo as autarquias da CDU
menos representativas.
A CDU conquistou a presidência de nove das 18 câmaras da
Área Metropolitana de Lisboa (AML), o PS seis, o PSD duas e o movimento
independente liderado por Paulo Vistas ficou à frente da Câmara de Oeiras.
Este impasse coloca-se porque a nova lei que regula o
estatuto das Áreas Metropolitanas é omissa quanto ao sistema de votação da
liderança do conselho.
Os comunistas defendem que a votação deve ser secreta e
uninominal, representando cada câmara um voto, o que mesmo assim só lhes dá o
mesmo número de câmaras conquistadas por PS, PSD e o movimento independente
juntos.
Já os socialistas defendem a votação por voto ponderado,
onde cada presidente valeria mais consoante o número de eleitores que constam
nos cadernos eleitorais dos respetivos concelhos.»
Fonte: Diário Digital / Lusa
Mensagens
Sem comentários:
Enviar um comentário