Três mentiras sobre a ETAR da Mutela!

Diz-se, na página dos SMAS de Almada, que a ETAR da Mutela (Cova da Piedade) está «em funcionamento desde Julho de 2003».

Primeira Mentira:
Embora o empreiteiro tivesse dado a obra como concluída em 2003, os SMAS só a aceitaram em 07-09-2005, apesar da quase totalidade dos graves problemas detectados se manterem, pois as eleições autárquicas no mês seguinte a isso “obrigavam”.

Em Outubro de 2010, o grupo municipal do PS solicita cópia dos relatórios elaborados em co-autoria pelo Eng.º Jorge Abreu (área de mecânica) e por uma engenheira dos SMAS (área de química) a fim de apurar quais tinham sido, afinal, as falhas apontadas por aqueles técnicos entre 2003 e 2005. Em resposta, o Presidente dos SMAS afirma que não foi possível “determinar” a existência, ou localização, daqueles relatórios (veja AQUI o respectivo documento).

Segunda Mentira:
Estes dois trabalhadores elaboraram, durante o período acima indicado, relatórios mensais enviados à Directora do Departamento (Eng.ª Lurdes Alexandra Neto de Sousa – a filha da senhora Presidente da Câmara) que, ao que parece, os terá feito “desaparecer”, entretanto, por conveniência (ou, então, temos o senhor vereador José Gonçalves a mentir aos deputados municipais).

Todavia, podemos afirmar, com segurança, que estes relatórios existem pois nós tivemos oportunidade de os ler e verificar a confirmação do seu envio à responsável pela ETAR da Mutela. E a confirmar isso mesmo, aqui fica uma lista de diversas situações mensalmente relatadas e as quais, apesar da sua gravidade, não mereceram a atenção daquela dirigente:
» Bombas de água bruta subdimensionadas;
» Sopradores de Biológico subdimensionados;
» Instalação errada de todo o circuito de bio-gás (compressores, filtros, potes, etc.);
» Desidratação com problemas constantes, resultantes da péssima concepção, automação e colocação do respectivo quadro eléctrico de comando e controlo;
» Erros grosseiros de programação nos Autómatos, a exigir uma revisão total da automação geral da ETAR e seus critérios de funcionamento;
» Inundação permanente das caixas dos caminhos de cabos eléctricos entre edifícios, o que lhes vai encurtando a vida útil;
» Erros de funcionamento dos equipamentos devido à utilização de bóias para comando;
» Impossibilidade de funcionamento dos co-geradores, dados os erros de instalação.

Apesar de terem sido realizadas algumas medidas correctivas (segundo parece incompletas e sem estudo prévio e acompanhamento adequado), já depois da obra ter sido aceite, certo é que decorridos quatro meses (precisamente a 07-01-2006) a ETAR da Mutela deixa de funcionar só voltando a laborar em pleno cerca de dois anos depois, após substituídas as bombas de água bruta por outras mais capazes e de executadas «largas dezenas de melhorias ao processo para corrigir os muitos erros de concepção, instalação, configuração e automação dos equipamentos, cometidos pela PRIDESA [que com a Teixeira Duarte constituía o consórcio que venceu o consurso público] e seus subempreiteiros, perante a “passividade” de certos dirigentes» e responsáveis políticos dos SMAS. Da paragem total da ETAR da Mutela dá conta o relatório da inspecção do Ministério do Ambiente, realizada em finais de 2007.

Terceira Mentira:

Estranhamente, o Relatório e Contas de 2007 dos SMAS (ver página 24) apresenta indicadores de exploração da ETAR da Mutela (como se tudo estivesse a funcionar de forma correcta).

Mas a novela não acaba aqui. Há muitas mais histórias para contar... E umas quantas perguntas por esclarecer, entre as quais:

» porque aceitou a filha da Maria Emília a obra, apesar de todos os defeitos graves detectados?
» o que foi feito dos relatórios supostamente desaparecidos?
» quanto custou ao erário público os muitos meses em que a ETAR esteve parada?
» que consequências ambientais resultaram desta paragem?
» como é possível uma ETAR encerrada apresentar indicadores de exploração?

Fotografias da ETAR da Mutela: tiradas DAQUI.