Economia nacional versus economia local

A economia nacional e o desenvolvimento socioeconómico dependem de vários factores externos (exógenos) e internos (endógenos), essencialmente de matérias-primas próprias, como o combustível, a energia e a agricultura, produtos raros exportáveis, variando consoante a sua existência ou ausência, e ainda do mercado de valores - factor chave do sistema capitalista de mercado.

Sendo que a economia nacional depende da global, principalmente da indústria petrolífera e de produtos externos, ela pode recorrer a mecanismos de maximização da auto-suficiência energética e de matérias-primas próprias, recolhendo a mais-valia de recursos autóctones como o sol, o mar, a floresta e o subsolo. E que investimentos tem havido nestas áreas? Penso que saberão a resposta: ficam aquém do espectável.

Os factores internos estão, também, muito dependentes da linha político-partidária adoptada. Os sucessivos governos pós 25 de Abril têm seguido políticas fazendo lembrar os depósitos a prazo. A longo prazo implementam medidas (leis , protocolos e acordos) para favorecer os mais privilegiados, em dinheiro e poder. Exemplos disso são as concessões de 20, 25 e 30 anos e outras regalias monetárias vitalícias. A curto prazo implementam medidas que desfavorecem a maioria dos cidadãos. Exemplos disso são as leis desadequadas, incompletas e carentes de efectiva prática, por falta de mecanismos e a par disso retiram-se direitos e regalias, que por afectarem um maior número de cidadãos, facilmente se obtêm grandes valores (€) para cobrir o défice, os buracos orçamentais, a dívida pública, de modo a (tão badalada) crise não afectar muito a minoria, os tais lobbys económicos, as elites partidárias, as financeiras, as laicas, as religiosas, etc.

''Curiosamente'', a par do aumento do número de automóveis comprados, casas luxuosas e viagens está o aumento de pedidos junto dos Centros de Emprego e do Banco Alimentar.

A repartição da riqueza natural e humana terá de ter um carácter de justiça social, mais equilibrado e sustentável de modo a alcançar-se uma sociedade mais justa socialmente e consequentemente mais solidária, para abandonar, assim, o perverso sistema capitalista de mercado, através do desenvolvimento do "capitalismo humano" de partilha com recurso à educação, cultura e lazer, através do seu investimento; depois de garantir o básico, segundo a pirâmide descrita por Maslow (*).

O uso do banco de horas, do micro-crédito, de energias renováveis, terapias alternativas de saúde física e psíquica, rejeitadas há 25 anos pelos políticos, são aproveitamentos que não colocam "pedras no sapato" da engrenagem económico-financeira para poder haver mudanças de fundo, pois são aglutinadas, mas serão um presságio do futuro económico?

E o que é que isto tem a ver com a economia local? Tudo ou quase tudo, porque é a economia que comanda e regula/desregula o nosso quotidiano, as nossas opções e posturas, e aí poderemos ter um papel mais activo, ou pró-activo.

Apesar da economia local depender da nacional e por sua vez da global, e dos seus condicionalismos, apesar das verbas do PIDDAC e do Fundo Municipal não aumentarem, é possível ao governo local (autarquias) aplicar mais medidas e investir mais nas áreas da política social, investir nas pequenas obras e nas actividades localizadas e direccionadas que dão qualidade de vida aos munícipes e como exemplo de caso, em Almada, através dos dividendos dos juros bancários, das receitas da Amarsul, da Ecalma, do DAGEF e dos SMAS.

(*)"Hierarquia das Necessidades" desenvolvida por Maslow, 1970, em que defende na base da pirâmide, de baixo para cima, a satisfação das necessidades fisiológicas, de segurança, de relacionamento, de estima e de realização pessoal


Vítor Hugo Nunes
Autarca Bloco de Esquerda na AF Feijó