Ao telefone com um amigo, fiquei a saber uma notícia deveras interessante: que, afinal, na reunião da CM de Almada do passado dia 19, contrariamente ao que é habitual, a reunião do executivo terá começado antes do público entrar.
Sendo estas reuniões públicas, supostamente por contarem com a presença dos munícipes, é normal que a abertura da sessão comece após dada autorização para o público entrar e poder assistir desde o início ao decorrer dos trabalhos.
Todavia, nesta última reunião isso não aconteceu. Eu e mais dois elementos da Plataforma de Cidadania estivemos lá desde o início até ao encerramento dos trabalhos e não nos demos conta de que a vereadora do Partido Socialista questionara a Presidente da Câmara, oficialmente, sobre a questão das buscas da Polícia Judiciária aos SMAS de Almada.
Ou seja, a reunião começou antes do público entrar. E como não existem actas destas reuniões (contrariamente ao que a lei obriga), além de no público ninguém ter ouvido fosse o que fosse, é como se a pergunta não tivesse sido sequer efectuada. Conveniente, não acham?
Mas a LUSA estava presente e entrevistou a vereadora do PS. Nenhum órgão de comunicação deu eco a esse pormenor, apesar de terem dado notícia das buscas. Não fosse a Rádio Ocidente e dificilmente se acreditaria que a vereadora do PS interviera sobre o assunto.
Muito conveniente, convincente, de uma organização mental complexa: sendo que a única testemunha é a vereadora do PS... crível.
ResponderEliminarConclusão óbvia - a reunião começou antes do público entrar. Então, está a gozar, não está?
Caro Anónimo de 24 de Janeiro de 2011 01:05: vê-se que não está muito familiarizado com as novas tecnologias da informação e comunicação, senão, teria clicado no link, que a autora do blog, disponibilizou e teria acesso ao conteúdo da notícia publicada: http://www.radioocidente.pt/noticia.asp?idEdicao=158&id=16699&idSeccao=1420&Action=noticia
ResponderEliminarAceite a ajuda e para a próxima, não faça figuras tristes! Volte sempre.
A ser tal qual, estará em causa algum acordo de bastidores para que o assunto não fosse/seja falado/tratado na presença da populaça, do povinho?
ResponderEliminarEsperemos pela Assembleia Municipal ou o assunto foi encerrado por aqui em acordo de bastidores entre a virtual e suposta oposição e a presidente do executivo?
Só estou a questionar, porque até posso estar enganado.
A PJ esteve nos SMAS dia 13.
ResponderEliminarDe 13 a 18 ninguém falou no assunto. E assim continuaria se não tivesse sido publicada, no dia 19, a notícia no Observatório.
Foram 6 dias de silêncio absoluto.
E admiram-se, agora, de a Mimi ter "cortado" uns escassos minutos à reunião?
Assim como assim nada fica registado em acta. Testemunhas? houve várias (sem contar com os vereadores da situação - CDU e BE), tinhamos os do PS e do PSD.
A sra Ermelinda precisa de ir ao otorrino ou então prestar mais atenção... Então não ouviu a vereadora Maria Assis fazer a pergunta sobre a PJ? Olhe que eu ouvi e estive na mesma reunião que a Sra.
ResponderEliminarAo contrário do que toma como certo, a reunião começou com todo o público presente. E como sempre, às 18h.
Não vale a pena fantasiar. Só lhe retira crédito. Um conselho: informe-se bem e redima-se da mentira que escreveu.
Eu só qustiono o seguinte:
ResponderEliminarComo é possível que não haja actas das sessões de CM? Que tem andado a fazer a oposição ao longo de décadas?
Todos sabemos que as actas são dos documentos administrativos mais importantes, e por motivos óbvios. A sua ausência é a manifestação talvez mais evidente da opacidade gestionária desta CM. Até quando?
Almerinda Teixeira
senhor(a) 14h e 42m
ResponderEliminareu tambem estive na reunião da câmara
desci assim que me deixaram
estive presente desde que começou até que acabou
e não ouvi nenhuma pergunta sobre a rusga da polícia aos smas
aliás só soube de tal coisa no dia seguinte porque vi na televisão o rodapé a dizer isso
falei com uns amigos que me confirmaram tudo pois tinham, lido a notícia no jornal
Meus caros: então, o "camarada Chico", do PCP, só obteve 9.613 votos no concelho de Almada? Onde pára a militância dos Social Fascistas do PCP, que têm (des)governado a CMA/SMAS? No concelho do Seixal só obteve 9.328!!! Em Sines, 827!!! Bem podem começar a pensar em emigrar até à Coreia do Norte... Tanto têm procurado tapar os ilícitos, que já não existe "manta" suficiente para tapar as ilegalidades e arbitrariedades que têm feito...
ResponderEliminarMaria Assis está ligada à Mesiricórdia e igreja, há então a imilia poe-na no saco. comunistas em Almada 9500 tantos num concelho que se diz bastiaão de comunistas
ResponderEliminarAnónimo da 01:05h
ResponderEliminarA brincar estará o(a) senhor(a).
Ah, já percebi: os autarcas da CDU também nasceram duas vezes e são mais "críveis" que todos os outros.
EmAlmada:
ResponderEliminarTambém estou bastante curiosa de ver qual será o comportamento dos partidos da oposição na próxima Assembleia Municipal.
Quem será que terá coragem para questionar a Presidente da CMA e o Presidente dos SMAS?
Aceitam-se propostas...
Anónimo das 12:09h
ResponderEliminarEm Almada a "democracia de fachada" funciona assim. O que não interessa elimina-se.
Só me admira é como foi possível terem deixado que isto fosse assim durante tantos anos.
Caríssimo anónimo(a) das 14:42h
ResponderEliminarNão fui só eu a não ouvir a intervenção da vereadora do PS.
As duas pessoas que iam comigo também não ouviram.
Não sei se reparou mas havia quase três dezenas de pessoas na sala e além de terem sido autorizadas a entrar já passava das 18h tiveram de descer os dois lanços das escadas com algum vagar, pois havia pessoas com mobilidade reduzida.
E quando finalmente todos estavam na sala, já se dera início ao período da ordem do dia.
Por isso, o seu comentário é que é uma perfeita "fantasia".
Almerinda,
ResponderEliminarComo é possível? Com o beneplácito da oposição.
Anónimo das 15:30h
ResponderEliminarFoi exactamente isso que me aconteceu.
Assim se vê,
ResponderEliminarAlmada bastião do PCP? Já foi, já foi...
Desculpe sr. José Eduardo, 24 de Janeiro de 2011 01:59, posso ter algumas dificuldades informáticas, no entanto reli a notícia a que me remete e continuo a dizer, reiterado pela supra-mencionada notícia, a única pessoa que afirma ter colocado a questão é a vereadora do PS, em lado algum da notícia se refere outros intervenientes que confirmem a sua versão.
ResponderEliminarcordialmente
(entenda-se como se quiser mas não me parece que haja lugar para dúvidas sobre o pequeno "pecadilho" da sr. vereadora. "Muita parra e pouca uva"
Anónimo das 4:01h,
ResponderEliminarSe lhe custa acreditar na vereadora do PS, pode sempre perguntar aos camaradas da CDU.
Não terá sido esta a sequência?
ResponderEliminar- O púbico entrou;
- A presidente abriu a sessão;
- A Maria Assis (PS) questionou;
- A presidente deu a palavra ao José Gonçalves;
- O JG confirmou.
Fernando Miguel
Fernando Miguel:
ResponderEliminarAssim deveria ter funcionado, efectivamente.
Mas o certo é que a presidente começou a sessão antes do público entrar ou, talvez, enquanto o público descia as escadas e como até eram algumas dezenas de pessoas e uma delas (que, por azar, até ia à frente) com mobilidade reduzida, demorou alguns minutos até se sentarem.
Quando nos sentámos, já se tinha passado para a Ordem do Dia e a presidente fazia a apresentação da primeira proposta.