Porque infinita é a vontade de sonhar e chegar sempre mais além… Espaço de convívio e reflexão onde as palavras são sementes que crescem livres de amarras.
Páginas
▼
quarta-feira, 14 de outubro de 2009
Ainda as autárquicas: alguns números para reflectir!
Então a D. Emília diz que perdeu a maioria absoluta por causa do MRPP e do símbolo que terá levado muitos eleitoras ao engano.
Ridícula!
Se a sua máquina soubesse fazer contas verificaria que mesmo que somassem os votos todos do MRPP aos da CDU, o resultado era igual. Ou seja, a maioria absoluta ia-se...
Convém menorizar a vitória do Bloco de Esquerda, não percebes? Métodos políticos de baixo nível...
Julga ela que, ao fazer aquelas declarações, deixa a opinião pública a pensar que a vereadora do BE chegou ao lugar não por mérito mas por engano, desmoralizando Helena Oliveira.
MES continua igualzinha a si própria: autocrática, arrogante e a pensar que a inteligência humana foi toda direitinha para si e que os outros são todos uma cambada de estúpidos e andam cá só para ver os carros eléctricos! O problema é que em vinte e alguns anos ainda não apareceu na oposição ninguém que tivesse a coragem de lhe fazer frente. Quando esse dia chegar, bem que a MES pode passar por maus bocados. Espero que os deputados do BE lhe tornem a vida difícil.
Observador, Você disse que José Gonçalves tem carisma mas um tipo de carisma bem diferente do de MES. Eu só falo do que conheço: conheci o Sr. José Gonçalves pessoalmente há uns 7 anos, tendo privado com ele durante não mais de uma hora, e a impressão com que fiquei não foi a melhor: versão de MES no masculino e mais jovem, quanto ao resto, a cabeça e o tipo de argumentos e raciocínos pareceram-me exactamente iguais, i.e., o mesmo universo mental. No tocante ao carisma, não sei, também MES é o que todos sabemos mas carisma não lhe falta.
Os resultados de Almada, apesar da ligeira subida do BE lhe ter permitido eleger Helena Oliveira, revelam antes de mais uma grande estabilidade e rigidez do voto nas eleições locais. É preciso considerar que em 2005 o CDS não teve candidatura à CMA. Com a alteração de protagonistas veremos como se comportará o eleitorado em 2013. De resto não espero nada de novo na política municipal em Almada.
Aqui na minha terra as coisas também não vão mudar, Fernando Seara reforçou a votação e manteve a maioria absoluta com 6 vereadores, o PS elegeu os mesmos 4que já tinha e a CDU manteve o seu único vereador. Aqui o facto mais significativo foi o BE ter falhado a eleição de André Beja, ter perdido votos e ainda reduzir a sua representação na Assembleia Municipal. Também a CDU perdeu votos e deputados municipais.
Aqui houve uma tendência para a bi-polarização entre o PS e a coligação Mais Sintra.
A maioria absoluta aqui não limita a actuação dos vereadores "derrotados" uma vez que serão novamente convidados para partilhar o poder e assumir pelouros.
Aqui em Sintra há uma democracia local mais ampla e participada do que em Almada.
Dou os meus parabéns ao bloco de esquerda, por finalmente ter eleito um vereador, mas ao mesmo tempo preocupa-me, porque a CDU, se efectuar acordos com a restante oposição, quer na AM quer na CM, tudo volta ao mesmo. Tenho muito receio do PSD, conforme é seu hábito, como no caso da JF Costa Caparica,dar a maioria à CDU. Estamos cá para ver....e lutar contra o "regime" implantado no concelho de almada.
Também eu já nada de novo espero na política autárquica m Almada, sobretudo nos próximos quatro anos.
Não me apercebi dos resultados do BE em Sintra. E se assim aconteceu (descida e votos) foi mau. Mas a luta continua e há que "juntar forças" para ir em frente.
Estou em crer que a CDU irá convidar o Pedroso de Almeida para integrar o executivo fazendo um acordo com o PSD para que este viabilize as propostas da CMA na Assembleia Municipal.
Um exemplo deste tipo já existe existe em Cacilhas há dois mandatos consecutivos.
A CDU não sabe governar sem maioria absoluta. Tem mais jeito para... pensm o que quiserem.
DE encontro ao que disse, suscitou-me uma dúvida. A MES pode e deve convitar o PS, PSD e o BE para a vereacção atribuindo a todos pelouros? uma vez que tem maioria relativa quer na CM quer na AMA.-
Numa verdadeira democracia, atribuir pelouros a toda a oposição parece-me uma medida inteligente de estratégia política. É, aliás, uma forma acertada de responsabilizar os opositores, como acontece em Sintra, por exemplo.
O mesmo já não penso em relação às “democracias de fachada”. Ou seja, aquelas em que os autarcas apenas sabem governar com poder absoluto e só atribuem pelouros a um parceiro da oposição para garantir uma maioria absoluta no órgão deliberativo porque, afinal, são prepotentes e não sabem dialogar.
Sou, por princípio, contra as maiorias absolutas... mas mais ainda, contra aqueles que não as querem nos outros mas acham-nas benéficas se forem as suas (caso do PCP que condenou a do PS na anterior legislatura mas que defende, “com unhas e dentes”, a hegemonia absoluta do seu partido em Almada).
Igualmente merecem o meu repúdio, as coligações pós eleitorais, feitas através de acordos de bastidores, nas costas dos eleitores, depois de eles terem dado o seu voto aos partidos individualmente e não em parceria. São acordadas, quase sempre, apenas para assegurar as maiorias absolutas que quem está no poder não conseguiu manter e não por o vencedor acreditar nas virtualidades da democracia participativa pois o “partido muleta” raramente consegue colher louros do seu trabalho (ele é sempre do colectivo) e se comete algum deslize acaba por ter de assumir, sozinho, a responsabilidade do acto. São, pois, relações desequilibradas, onde há um partido que domina e outro que se subjuga, num jogo em que predomina, na minha opinião, uma grande falta de ética política.
Gosto muito de ler o seu blog mas não vejo nenhuma noticia de analise dos resultados na freguesia de Cacilhas. Acho que e importante fazer uma analise desses resultados que foram muito curiosos.
No meu outro blogue «Fazer Melhor por Cacilhas» coloquei um mapa com os resultados nesta freguesia. Mas, tem razão. Falta fazer uma análise global. No entanto ainda não é hoje que o farei. Contudo, assim que tiver ooportunidade debruçar-me-ei sobre o assunto.
Então a D. Emília diz que perdeu a maioria absoluta por causa do MRPP e do símbolo que terá levado muitos eleitoras ao engano.
ResponderEliminarRidícula!
Se a sua máquina soubesse fazer contas verificaria que mesmo que somassem os votos todos do MRPP aos da CDU, o resultado era igual.
Ou seja, a maioria absoluta ia-se...
Começa bem!!!
Observador:
ResponderEliminarConvém menorizar a vitória do Bloco de Esquerda, não percebes? Métodos políticos de baixo nível...
Julga ela que, ao fazer aquelas declarações, deixa a opinião pública a pensar que a vereadora do BE chegou ao lugar não por mérito mas por engano, desmoralizando Helena Oliveira.
Mas está muito enganada...
MES continua igualzinha a si própria: autocrática, arrogante e a pensar que a inteligência humana foi toda direitinha para si e que os outros são todos uma cambada de estúpidos e andam cá só para ver os carros eléctricos!
ResponderEliminarO problema é que em vinte e alguns anos ainda não apareceu na oposição ninguém que tivesse a coragem de lhe fazer frente.
Quando esse dia chegar, bem que a MES pode passar por maus bocados. Espero que os deputados do BE lhe tornem a vida difícil.
Observador,
Você disse que José Gonçalves tem carisma mas um tipo de carisma bem diferente do de MES.
Eu só falo do que conheço: conheci o Sr. José Gonçalves pessoalmente há uns 7 anos, tendo privado com ele durante não mais de uma hora, e a impressão com que fiquei não foi a melhor: versão de MES no masculino e mais jovem, quanto ao resto, a cabeça e o tipo de argumentos e raciocínos pareceram-me exactamente iguais, i.e., o mesmo universo mental.
No tocante ao carisma, não sei, também MES é o que todos sabemos mas carisma não lhe falta.
Al-Ma'dan:
ResponderEliminarTem toda a razão quando diz que até hoje não apareceu ninguém na oposição com coragem de fazer frente ao poder absoluto da MES.
Espero que daqui para a frente o BE saiba fazer a diferença.
Olá Minda,
ResponderEliminarOs resultados de Almada, apesar da ligeira subida do BE lhe ter permitido eleger Helena Oliveira, revelam antes de mais uma grande estabilidade e rigidez do voto nas eleições locais. É preciso considerar que em 2005 o CDS não teve candidatura à CMA. Com a alteração de protagonistas veremos como se comportará o eleitorado em 2013.
De resto não espero nada de novo na política municipal em Almada.
Aqui na minha terra as coisas também não vão mudar, Fernando Seara reforçou a votação e manteve a maioria absoluta com 6 vereadores, o PS elegeu os mesmos 4que já tinha e a CDU manteve o seu único vereador.
Aqui o facto mais significativo foi o BE ter falhado a eleição de André Beja, ter perdido votos e ainda reduzir a sua representação na Assembleia Municipal.
Também a CDU perdeu votos e deputados municipais.
Aqui houve uma tendência para a bi-polarização entre o PS e a coligação Mais Sintra.
A maioria absoluta aqui não limita a actuação dos vereadores "derrotados" uma vez que serão novamente convidados para partilhar o poder e assumir pelouros.
Aqui em Sintra há uma democracia local mais ampla e participada do que em Almada.
Está-se bem em Sintra...
Dou os meus parabéns ao bloco de esquerda, por finalmente ter eleito um vereador, mas ao mesmo tempo preocupa-me, porque a CDU, se efectuar acordos com a restante oposição, quer na AM quer na CM, tudo volta ao mesmo. Tenho muito receio do PSD, conforme é seu hábito, como no caso da JF Costa Caparica,dar a maioria à CDU. Estamos cá para ver....e lutar contra o "regime" implantado no concelho de almada.
ResponderEliminarCarlos:
ResponderEliminarTambém eu já nada de novo espero na política autárquica m Almada, sobretudo nos próximos quatro anos.
Não me apercebi dos resultados do BE em Sintra. E se assim aconteceu (descida e votos) foi mau. Mas a luta continua e há que "juntar forças" para ir em frente.
Anónimo:
ResponderEliminarEstou em crer que a CDU irá convidar o Pedroso de Almeida para integrar o executivo fazendo um acordo com o PSD para que este viabilize as propostas da CMA na Assembleia Municipal.
Um exemplo deste tipo já existe existe em Cacilhas há dois mandatos consecutivos.
A CDU não sabe governar sem maioria absoluta. Tem mais jeito para... pensm o que quiserem.
DE encontro ao que disse, suscitou-me uma dúvida. A MES pode e deve convitar o PS, PSD e o BE para a vereacção atribuindo a todos pelouros? uma vez que tem maioria relativa quer na CM quer na AMA.-
ResponderEliminarAnónimo:
ResponderEliminarNuma verdadeira democracia, atribuir pelouros a toda a oposição parece-me uma medida inteligente de estratégia política. É, aliás, uma forma acertada de responsabilizar os opositores, como acontece em Sintra, por exemplo.
O mesmo já não penso em relação às “democracias de fachada”. Ou seja, aquelas em que os autarcas apenas sabem governar com poder absoluto e só atribuem pelouros a um parceiro da oposição para garantir uma maioria absoluta no órgão deliberativo porque, afinal, são prepotentes e não sabem dialogar.
Sou, por princípio, contra as maiorias absolutas... mas mais ainda, contra aqueles que não as querem nos outros mas acham-nas benéficas se forem as suas (caso do PCP que condenou a do PS na anterior legislatura mas que defende, “com unhas e dentes”, a hegemonia absoluta do seu partido em Almada).
Igualmente merecem o meu repúdio, as coligações pós eleitorais, feitas através de acordos de bastidores, nas costas dos eleitores, depois de eles terem dado o seu voto aos partidos individualmente e não em parceria. São acordadas, quase sempre, apenas para assegurar as maiorias absolutas que quem está no poder não conseguiu manter e não por o vencedor acreditar nas virtualidades da democracia participativa pois o “partido muleta” raramente consegue colher louros do seu trabalho (ele é sempre do colectivo) e se comete algum deslize acaba por ter de assumir, sozinho, a responsabilidade do acto. São, pois, relações desequilibradas, onde há um partido que domina e outro que se subjuga, num jogo em que predomina, na minha opinião, uma grande falta de ética política.
Gosto muito de ler o seu blog mas não vejo nenhuma noticia de analise dos resultados na freguesia de Cacilhas. Acho que e importante fazer uma analise desses resultados que foram muito curiosos.
ResponderEliminarBruno Pereira:
ResponderEliminarNo meu outro blogue «Fazer Melhor por Cacilhas» coloquei um mapa com os resultados nesta freguesia.
Mas, tem razão. Falta fazer uma análise global.
No entanto ainda não é hoje que o farei. Contudo, assim que tiver ooportunidade debruçar-me-ei sobre o assunto.