tag:blogger.com,1999:blog-29251059.post6206911053118592896..comments2023-10-26T11:14:08.361+01:00Comments on ∞ INFINITO’S ∞: Organização dos Serviços na CM e SMAS de Almada tem norma inconstitucionalMindahttp://www.blogger.com/profile/14541825160144044782noreply@blogger.comBlogger21125tag:blogger.com,1999:blog-29251059.post-15528859048239131932011-04-18T22:36:15.172+01:002011-04-18T22:36:15.172+01:00Se é ilegal não é por falta de carimbo da advogada...Se é ilegal não é por falta de carimbo da advogada avençada da Câmara a dizer que as propostas estão de acordo com a Lei. Registo e faço questão, se de facto esta ilegalidade se confirmar, pedir a demissão da advogada. <br />Pessoalmente, não me sinto capaz de discutir questões de Direito Administrativo com ninguém, muito menos com um advogado (e o tempo em que os políticos eram todos advogados também já lá vai). <br />Se a facção do BE dominante não tivesse "obrigado" a Ermelinda a demitir-se, tinhamos uma especialista na AM, assim ficámos pelo que vinha no carimbo...José Simõesnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251059.post-38648846184258796482011-04-13T17:22:33.752+01:002011-04-13T17:22:33.752+01:00Anónimo das 09:03
O digníssimo pode ser inteligent...Anónimo das 09:03<br />O digníssimo pode ser inteligente, mas "pode também" ser estúpido que nem uma porta.<br />Diga lá agora, a expressão é exclusiva ou inclusiva?<br />E depois de responder, vá chamar idiota ao seu progenitor.<br /><br />Anónimo das 11:08<br />Os artigos em questão dizem " sem prejuízo do disposto no nº 3 ...". Ou seja, a outra parte é alem do que vem no DL 2/2004. <br />Eu percebi, o caríssimo é que não (pergunte lá à jurista de serviço que ela explica".<br />Sobre os restantes mimos, perder capacidades é algo que me acontece, infelizmente. Já fiz muitas coisas que hoje não consigo. Mas eu sou apenas normal.<br /><br />Mas já agora aproveito para voltar a dizer o que já disse. Eu não concordo com este regulamento que impede funcionários de outros locais de concorrerem a lugares de dirigentes. Perceberam? Não concordo com a opção da CMA.<br /><br />ByeChurchillnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251059.post-62791705436886601652011-04-13T11:08:28.695+01:002011-04-13T11:08:28.695+01:00Ò Churchill será que o efeito dos comprimidos te t...Ò Churchill será que o efeito dos comprimidos te tolda a visão periférica e não consegues mesmo ler as coisas até ao fim?<br />Não sei se reparaste no pormenor que inviabiliza a tua brilhante conclusão sobre a “teoria do ou”… é que ambos os artigos (4º e 6º) dos regulamentos da CMA e dos SMAS, respectivamente, referem que um dos requisitos para provimento do cargo é o exercício de funções “para cujo lugar seja exigível uma licenciatura”.<br />Logo, não se aplica o disposto no nº 3 do artigo 20º da lei que referes.<br />Ainda não percebeste?<br />É que aquela norma é para aplicar aos trabalhadores que não possuem licenciatura mas que, integrados em carreiras específicas e desde que desempenhem funções nos serviços, pode o regulamento o possibilitar que sejam candidatos.<br />É assim tão difícil de entender, pá?<br />Estás a perder capacidades! Ou, então, precisas, urgentemente, de uma reciclagem profissional.<br />Fazia outra ideia de ti. Para quem parecia ser tão implacável com os incompetentes estás a sair-te muito mal.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251059.post-26453185502360812572011-04-13T09:03:55.346+01:002011-04-13T09:03:55.346+01:00Com que então a expressão "pode também" ...Com que então a expressão "pode também" significa uma alternativa entre duas hipóteses sendo que a escolha de uma elimina a outra? Desde quando? Só se for na mente iluminada de alguns "malabaristas do direito" que gostam de interpretar a lei consoante a versão que julgam haver para satisfazer as suas escusas pretensões.<br />"Pode também" nem sequer é uma expressão taxativa. Trata-se, apenas, de permitir que se acrescente mais uma hipótes às pré-existentes sendo que ela pode, ou não, ser considerada.<br />Agora prertender justificar que a excepção elimina a regra é que é a coisa mais idiota que alguma vez li... tenha dó, senhor Churchill. Saberá o que está a dizer?<br />Ou essa opinião não passa do reflexo da sua má educação?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251059.post-88805687500798398992011-04-12T22:35:08.419+01:002011-04-12T22:35:08.419+01:00Domingos Torgal comunista? o meu pai dizia que ele...Domingos Torgal comunista? o meu pai dizia que ele depois do 25 de abril costomava dizer que os comunistas eram calões.em que ficamos. e o carreiras outro oportunista que até aos anos 80 nunca tinha sido nada. chulava horas na lisnave, era um xico esperto. agora tem uma bruta reforma aos 59 anos. xulagemAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251059.post-2707611923151274452011-04-12T22:16:38.534+01:002011-04-12T22:16:38.534+01:00Caro W.C.: anda muito alterado! Será a p q o p que...Caro W.C.: anda muito alterado! Será a p q o p que lhe atrofia o raciocínio? <br /><br />Começo a constatar que as pancadas na testa lhe estão a fazer efeito!<br /><br />Não fure essa cabecinha oca já; aguente a pressão até às próximas eleições autárquicas!<br /><br /><br />O melhor ainda está para vir...José Eduardonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251059.post-24112327348965453272011-04-12T21:21:59.637+01:002011-04-12T21:21:59.637+01:00Carlota Joaquina
Hoje estou em dia não, falta-me a...Carlota Joaquina<br />Hoje estou em dia não, falta-me alguma educação, pelo que para começo de conversa gostaria de lhe dizer que dificuldades cognitivas tem a p. q. a p. (descubra lá o significado, com a sua imensa capacidade interpretativa).<br /><br />Sobre o mesmo artigo, para mim quando diz "pode também" tem duas interpretações possíveis, "ou" ou então "e". A sua leitura é "e", mas reconheço que para outros é "ou".<br />Com isto, a norma pode ser excludente, basta que quem a lê assim intérprete.<br /><br />Já sobre a tentativa fraudulenta de contornar a lei é apenas e só a sua habitual palermice, atira os foguetes e apanha as canas, só porque alguém ousa pensar de outra forma.<br />Alias, em termos de opinião, creio que fui bastante claro.<br /><br />Em resposta final, percebi tudo. Concordar é que não, desculpe lá. E se fosse uma coisa óbvia, se calhar a GT não tinha pedido um parecer lá no clube de funcionários autárquicos.<br /><br />ByeChurchillnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251059.post-58045527324098963862011-04-12T21:05:55.091+01:002011-04-12T21:05:55.091+01:00Ai ai…
Mas que raio de formação teve esta gente? D...Ai ai…<br />Mas que raio de formação teve esta gente? Deve ter sido algum cursito que saiu na “Farinha Amparo”. É que tanta ignorância já começa a cansar.<br /><br />Senhor Churchill.<br />Primeiro, a norma que refere (artigo 20.º do Decreto-Lei n.º 2/2004, de 15 de Janeiro), não tem nenhuma alínea 3. Tem, isso sim, um n.º 3.<br />Segundo, parece-me que quem tem algumas dificuldades cognitivas, ao nível da leitura e interpretação básica, é o senhor.<br />Vejamos, então, o que diz o texto da lei:<br />«3 — Quando as leis orgânicas expressamente o prevejam, o recrutamento para os cargos de direcção intermédia pode também ser feito de entre funcionários integrados em carreiras específicas dos respectivos serviços ou organismos, ainda que não possuidores de curso superior.»<br />Há aqui a considerar três questões, a saber:<br />1.ª – existência de lei orgânica (os regulamentos de organização dos serviços municipais aqui referidos).<br />2.ª – a previsão de norma que possibilite, também, a candidatura de funcionários dos serviços integrados em carreiras específica.<br />3.ª – que podem não ser possuidores de licenciatura.<br />Isto quer dizer que:<br />A lei abre uma excepção (descriminação positiva) para que, além dos outros candidatos, possam concorrer trabalhadores que não tenham licenciatura desde que satisfaçam duas condições:<br />a) estejam integrados em carreiras específicas.<br />b) sejam funcionários dos serviços.<br />Em momento algum se pode deduzir que aquele preceito é uma norma excludente na medida em que, muito pelo contrário, o que se pretende é alargar o leque de candidaturas.<br />Ora, não é nada disso que o artigo 6.º do Regulamento dos SMAS e o artigo 4.º do Regulamento da CMA prevêem. Esses artigos reduzem o leque de candidatos e limitam-nos aos que já trabalham nos serviços, independentemente das condições preconizadas na lei.<br />Portanto, essa sua interpretação é apenas uma tentativa fraudulenta de contornar a lei. Comportamento bastante típico em si, pelo que me tem sido dado observar.<br />Será que percebeu?<br />Ou necessita de mais umas explicações para entender o óbvio?Carlota Joaquinahttps://www.blogger.com/profile/13333279606066100847noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251059.post-11120444556488584942011-04-12T20:11:49.673+01:002011-04-12T20:11:49.673+01:00Deixem-se disso e preocupem-se mais com o problema...Deixem-se disso e preocupem-se mais com o problema em que se tornou o executivo municipal.<br />Tudo isso, deve ser uma grande fonte de rendimento para o partido, pelo "ar" com que andam atarefados neste forum.<br />A Defesa de AlmadaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251059.post-82928328419464408512011-04-12T19:29:05.143+01:002011-04-12T19:29:05.143+01:00Zé Du
Homem, com tanta pancada na testa ainda atro...Zé Du<br />Homem, com tanta pancada na testa ainda atrofia o tico e o teco lá dentro.<br />Mas, entre uma coisa e outra, se calhar podia ir ler o artº 20 do DL 2/2004, em particular a alínea 3.<br />Depois, se conseguir ler, talvez tenha outra opinião possível, para contrariar a que a GT mostrou lá do clube de sócios dela.<br />Isto no mundo nem tudo é preto e branco.<br /><br />PS - por acaso também não concordo com esta posição de limitar o acesso a cargos dirigentes a funcionários do serviço, mas acho que isso é mais politico que legal.<br /><br />PPS - porque será que a GT foi a dirigente depois de ser técnica superiora no serviço dela?, e quem foram os outros candidatos?, e onde saiu a noticia publicada.<br /><br />byeChurchillnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251059.post-85903640836323059472011-04-12T16:06:04.226+01:002011-04-12T16:06:04.226+01:00Caros "camaradas" do PCP/CMA/SMAS: então...Caros "camaradas" do PCP/CMA/SMAS: então, julgavam que este trabalho todo de denúncia e formalização de queixas junto às autoridades competentes, da Plataforma de Cidadania do Concelho de Almada, era só para se ficar pela internet? Estão muito enganados! <br /><br />Isto (o que já foi publicado) é só uma pequena amostra do que vos espera: o Povo de Almada vai ficar a conhecer bem os CRIMES, CRIMINOSOS, os desmandos, prepotências que têm sido feitos no (des)governo da CMA/SMAS durante estes anos todos!<br /><br />Temos muita matéria prima disponível para darmos a conhecer à população do concelho até ao dia das próximas eleições autárquicas...<br /><br />"Uma pancada na testa faz ver"José Eduardonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251059.post-18680724623152181892011-04-12T15:28:43.418+01:002011-04-12T15:28:43.418+01:00Os \"comunistas\" que aqui escrevem são ...Os \"comunistas\" que aqui escrevem são uns ordinários, inuteis e pseudo analfabetos sem capacidade de raciocinio e Almada é o reflexo deles, uma cidade ordinária.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251059.post-5994725130247518062011-04-12T13:59:20.179+01:002011-04-12T13:59:20.179+01:00A marca da gestão do PCP em Almada compõe-se:
POU...A marca da gestão do PCP em Almada compõe-se: <br />POUCO TRABALHO,DESONESTIDADE, FAVORECIMENTOS, INCOMPETÊNCIA, CORRUPÇÃO, NEPOTISMO E MOBBING!<br /><br />Agora, imaginem em plena campanha eleitoral autárquica os cartazes com o que aqui tem sido denunciado; afinal, a mensagem também vai sair da blogosfera!<br /><br />O PCP, vai ter de mobilizar todos os militantes para andarem a rasgar os cartazes...<br /><br />"Uma pancada na testa faz ver"José Eduardonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251059.post-73740443029619543182011-04-12T13:22:20.217+01:002011-04-12T13:22:20.217+01:00Oh Amélia Paccheco, não diga que a Ermelinda não t...Oh Amélia Paccheco, não diga que a Ermelinda não trabalha no emprego, o seu trabalho não fica para trás. Não a tenha por desonesta. Não vê que há uma plataforma de cidadania? Se não sabe o que isso seja, informe-se bem.<br /><br />Almerinda TeixeiraAlmerinda Teixeiranoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251059.post-64312134130509519312011-04-12T11:34:41.711+01:002011-04-12T11:34:41.711+01:00Além de incompetentes são preguiçosos.
Por isso, q...Além de incompetentes são preguiçosos.<br />Por isso, quando aparece alguém como a Ermelinda, com conhecimentos, capacidade de organização e dedicação à causa pública, sentem-se acossados.<br />A única forma que têm de se proteger é tentar denegrir a imagem do outro.<br />Cambada de inúteis.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251059.post-40182940113466215352011-04-12T11:26:13.632+01:002011-04-12T11:26:13.632+01:00A calúnia por parte dos militasntes do PCP é o pre...A calúnia por parte dos militasntes do PCP é o preço a pagar pela denúncia dos erros e desmandos que os autarcas desse partido fazem. A propaganda não consegue apagar tudo, embora tudo o que neste forum é denunciado não chegue a muitos dos cidadãos de Almada e nesse caso a máquina de propaganda do PC tem os efeitos pretendidos por eles.<br />A Defesa de AlmadaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251059.post-28979674257117275962011-04-12T11:15:16.875+01:002011-04-12T11:15:16.875+01:00Sr. anónimo das 10h01
é mesmo distraído a Ermelind...Sr. anónimo das 10h01<br />é mesmo distraído a Ermelinda coloca os post quando? repare na hora e depois VOMITE as suas acusações. A lei da função publica permite acesso à informação pessoal e ao correio electronico pessoal, até (Lei nº 12-A/2008, artº 12).<br /><br />A. ManuelAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251059.post-9644358972323658822011-04-12T10:42:36.922+01:002011-04-12T10:42:36.922+01:00E tu onde andas com os cornos?E tu onde andas com os cornos?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251059.post-48952262330207368812011-04-12T10:01:29.168+01:002011-04-12T10:01:29.168+01:00Oh Amélia, então não vê que a Ermelinda tem um «tr...Oh Amélia, então não vê que a Ermelinda tem um «trabalho» pelo qual é paga através do erário público, mas passa o dia com os cornos enfiados em tudo menos no que são as suas tarefas.<br />É o cúmulo da competência esta Ermelinda... E, como sempre, a sua imodéstia não a coíbe de passar atestados de incompetência aos outros.<br />Pior que ela só mesmo a lacaia Godinho que tem uma necessidade de beatificar cada sentença da chefe suprema. E uma ideia originária da cabeça da Carmencita? Já alguém lhe ouviu ou leu qualquer coisa de novo? Um vazio que dá dó!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251059.post-10404758048241314782011-04-12T09:44:19.887+01:002011-04-12T09:44:19.887+01:00Confirma-se cada vez com mais acuidade. Em Almada ...Confirma-se cada vez com mais acuidade. Em Almada a oposição é letra morta. É triste, muito triste mesmo.<br />Não fosse a Ermelinda e a máquina da propaganda comunista continuaria a fazer passar o slogan "trabalho, honestidade, competência" como a marca da sua gestão autárquica.<br />Mas pergunto-me: como é possível que uma pessoa "de fora" consiga fazer mais trabalho que todos os partidos juntos, que estão "dentro"? (refiro-me, obviamente, ao estar nos órgãos eleitos ou ser uma mera cidadã).<br />É notável o trabalho que a Ermelinda tem vindo a fazer. Admiro a sua coragem, frontalidade e competência.<br />Tem todo o meu apoio.Amélia Pacheconoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29251059.post-36366118047376028072011-04-12T08:50:36.505+01:002011-04-12T08:50:36.505+01:00É mais uma entre as muitas "falhas de atenção...É mais uma entre as muitas "falhas de atenção" destes autarcas que preferem entreter-se com questiúnculas de politiquice menor e, quase sempre (salvo raríssimas excepções), "votam de cruz". <br /><br />Porque estudar as matérias dá muito trabalho? Ou porque a ignorância é o seu currículo?Carmen Godinhohttps://www.blogger.com/profile/01356333258656867807noreply@blogger.com